Вот и еще одно сложное слово, ставшее чуть ли не ругательным. Одни ворчат про "эти ваши концептуальные искусства", когда ничегошеньки не понятно, другие уверены: если ты сделал/написал какую-то ерунду, привесь сбоку бирочку "концептуально!", и все с умным видом покивают, чтобы не показаться дураками.
Так как же правильно пользоваться этим словом?
"Идея превращается в машину, которая создает искусство" (Сол ЛеВитт)
"Искусство существует в виде идеи" (Джозеф Кошут)
В первую очередь надо вспомнить художника Марселя Дюшана, который сказал: искусством является то, что заявлено как искусство. Но канал тут о чтении, поэтому давайте оставим Дюшану его унитаз и разберёмся на примере книг.
Основная мысль концептуализма - подход к творчеству как к набору идей. Убираем чувства и эстетику, убираем вековой багаж различных канонов и техник, как классических, так и авангардных, что остаётся в "ядре" искусства? Идея.
А дальше можно идти разными путями. Можно играться вырванными из контекста концептами, порождая наивный абсурд и многослойную иронию, как Дмитрий Пригов и Всеволод Некрасов. Можно создавать интеллектуальные, сложносоставные произведения - например, тексты, музыка и спецэффекты концептуальных альбомов "Pink Floyd" или "Н.О.М.", в которых все треки объединены общей идеей. Можно "отрывать" стиль от автора и от содержания и перерабатывать его, как делает Сорокин.
Главное - что переосмысляется сам процесс создания произведения, в частном случае - текста. Он идёт не "от чувств", а "от ума". Не ради формы и текстуры, а ради какой-то идеи. Творческий процесс выворачивается наизнанку: автор задает концепцию, показывает принцип, по которому что-то делается. А как это сделано - не столь важно.
Например, такой принцип: берёшь штуку, ставишь табличку "искусство", люди приходят смотреть. А иллюстрирует этот принцип перевёрнутый писсуар (всё-таки пришлось вернуться к Дюшану, тем более что концептуализм всячески за объединение разных выразительных средств для привлечения внимания к единой идее).
Нарушение всех канонов, экспериментаторство и абсурд - не цель "концептуального", а следствие того, что с идеи "ободрали всё лишнее" и заставили заиграть в новом свете.
Не давайте себя обмануть. Под бирочкой "концептуальное" ищите Идею.
~*~
Если понравилось - подписывайтесь на тег #чпс_простымисловами . Посмотрите ещё про слово "ангст" и глагол "вчитать".