30 ноября исполнилось 18 лет со дня создания партии «Единая Россия». Экономическая политика, вместе с пенсионной реформой просто убили рейтинг популярности очередной реинкарнации партии власти. Почему я написал очередной? По той самой причине, что «Единая Россия» это не первая, и судя по всему не последняя, личина партии власти Российской Федерации.
Именно личина, так как в отношении «Единой России» уверенно можно использовать этот термин, который в недоэнциклопедии «Википедия» определяется как «часть шлема в виде металлической маски. Полностью закрывает лицо, защищая его от не очень сильных ударов, к тому же оказывает психологическое воздействие на противников». Вот и «Единая Россия» на почти 20 лет стала такой личиной, которая была обращена к российскому народу, скрывала истинное лицо нашей власти, и декларировала борьбу за интересы простых граждан.
Если вернуться 18 лет назад, то мы увидим, что «Единая Россия» была собрана на базе партии «Единство» путем присоединения наиболее договороспособных политиков из партий «Наш дом Россия», «Народной партии» и прочих патриотических и псевдосоциалистических движений. Полученный «коктейль» декларировал борьбу за всё хорошее, против всего плохого, но на самом деле продолжил поддерживать курс нашей страны на движение в строю коллективного Запада на правах младшего вассала и сырьевой колонии. Вспомните поддержку со стороны российского правительства США после терактов 2001 года, когда американцы развернули две войны против Ирака и Афганистана, невмешательство в свержение Муамара Каддафи в Сирии.
И надо честно сказать, что тогда конъюнктура на мировых рынках, благотворительный эффект от действий правительства Примакова-Маслюкова, приведение в чувство некоторых олигархов позволило федеральной власти существенно поправить дела в экономической жизни страны. Несмотря на колониальный характер экономики РФ, значительная часть населения почувствовало улучшение собственной жизни. В ряды «Единой России» вступали даже обычные граждане, а не только чиновники и бизнесмены.
Всё было хорошо ровно до 2008 года, когда кризисные явления мировой экономики не начали отражаться на самочувствии российской. Проблемы не были фатальными, но продолжение реформ по рецептам МВФ, самой яркой из которых стала пенсионная реформа. Эффект был такой, что теперь быть членом «Единой России» стало неприлично. Партию не спас даже авторитет Путина, который пошел на то, чтобы публично поддержать пенсионную реформу.
На этом фоне некоторые политики и журналисты заговорили о неизбежном «левом» повороте в политической жизни страны, но что-то мне подсказывает, что это не так. Создание Росгвардии, накачка её людьми, вооружениями и специальной техникой говорят о том, что современная российская власть, защищающая интересы крупного капитала, такой вариант совсем не рассматривает.
Так как еще классик сказал, что долго сидеть на штыках ни у кого не получается, то вполне логичным выглядит следующие шаги: создание новой партии власти, вместо «Единой России» и переформатирование существующей политической системы. Как доносят компетентные источники, уже готовится изменения в конституции страны и обновление партийного «пейзажа». Вместо 4 парламентских партий будут созданы две-три новые. Консервативно-капиталистические взгляды (аналог американской республиканской партии) будет представлять политическая партия под условным названием «Вперед Россия». В актив новой партии войдут люди, которые не успели «запятнать» себя членством в «Единой России»- слишком велик негатив со стороны населения. На базе КПРФ и ЛДПР будет создана условно социал-демократическая партия, куда присоединится актив «Справедливой России». Представляю, как отреагируют на этот пассаж сторонники этих партий, рекомендую им обратить внимание на размер их численного состава и результаты выборов. Соглашательская позиция с властью лидеров по многим вопросам явно не добавляет им сторонников среди населения. По этой причине создание объединенной социал-демократической партии вполне вероятно. Зачем разбазаривать ограниченные ресурсы на удовлетворение амбиций мелкотравчатых политиков? Да и руководить российским обществом через две партии сильно проще, чем через десяток.
Впрочем, этот вариант не исключает других, более радикальных и брутальных. «Холодильник» уже практически победил «телевизор» в умах россиян, и наверняка найдутся силы, которые захотят на этих настроениях сменить не только власть, но и изменить государственное устройство страны. Тем более действия современной российской власти таким настроениям и желаниям способствуют очень сильно. Похоже, наша современная власть не знает шутки советских историков, которые предлагали наградить Николая Александровича Романова, «хозяина земли Русской» орденом «Октябрьской революции» за создание условий её успешного проведения.
Александр Альдиев