Хотелось бы поразмышлять с вами на эту тему, о том почему мы не можем её победить. Многие наивно предполагают, что ввод смертной казни закрыл бы этот вопрос раз и на всегда. Но давайте отложим свой гнев и рассмотрим этот момент чуточку обстаятельней.Хотелось бы поразмышлять с вами на эту тему, о том почему мы не можем её победить. Многие наивно предполагают, что ввод смертной казни закрыл бы этот вопрос раз и на всегда. Но давайте отложим свой гнев и рассмотрим этот момент чуточку обстаятельней.
В жизни есть вещи которые работают и не работают. Если посмотреть на опыт Китая, где убивают людей за коррупцию, то можно заметить как они продолжают этими убийствами заниматься на протяжении десятилетий и коррупциия продолжает быть. Так же присутствует служба по отлову коррупционеров и возврат их на родину не совсем гуманными способами. Т.е.,этот метод не работает. Возможно это льстит и радует самолюбие, что одним "казлом" стало меньше, но, факт остаётся фактом. И здесь не поспоришь. Мы усердно пытаемся найти решение проблем не в той плоскости. Вместо того, чтоб сосредоточиться на не допущении какого нибудь поступка, мы озадачены на выборе наказания за него.
К примеру, есть машины и есть пешеходы, которых постоянно сбивают. Данную задачу мы давно пытаемся решить при помощи усиления наказания, но даже тюремный срок не решает этот вопрос не решит и смертная казнь. Простое разделение потоков существенно улучшает ситуацию. То бишь, наличие под и надземных пешеходных переходов лишает одних сбивать, а других кидаться под калёса для заработка или свидения счетов. Понятно, что везде их не построить с учётом того, как мы выстроились города. Здесь речь о принципиально другом подходе к делу. И это то, что принесло бы пользу всем участникам движения.
Теперь о коррупции, её конечная цель - деньги. Последние новости о высоко поставленных чиновниках или просто тех кто должен был бороться с организованной преступностью, сам стал ещё более организованной преступностью, используя уголовную, судебную, пенитенциарную систему и просто табельное оружие в своих интересах. В нас вызывает гнев и это нормально, вот только куда мы хотим направить этот гнев? На убийство или всё-таки на решение данного явления?
Давайте посмотрим на деньги.. Вспомним те килограммы наличных из новостей, из за которых и происходит вся коррупция.
А теперь представьте ситуацию, что произойдёт если мы уберём Наличные? Что исчезнет из нашей жизни?
Пропадут откаты, заносы, вымогательства на дарогах и от всяких служб. Пропадёт воровство, рэкет, ограбления магазинов и людей. Сократится аппарат борцов с коррупцией, обналом, уменьшится население тюрем и их охрана. Деньги будут в экономике крутиться, а не лежать на складах высокопоставленных. Исчезнет цель коррупции и соответственно сама коррупция.
Если кто-то переживает, что государство пытается залезть к нам в карман, то прошу заметить она там давно ночует и перебирает последнюю мелочь в надежде чем то поживиться. Один единственный подоходный налог в 10% мог бы закрыть остальные потуги. Да и к тому же государство сильно начнёт экономить на силовика и некчему будет отбирать последнее.
Если внести на расмотрение два варианта по борьбе с коррупцией, то депутаты скорее выберут смертную казнь, чем отказ от наличных! Потому что благодаря этой самой коррупции смогут оставаться нетронутыми.
Конечно вместе с этим надо ограничить роль банков, приставов и прочих страждущих до чужих средств, блокировать наши деньги. И так же вместе с этим сделать прозрачной систему, где каждый может посмотреть каждого, что он имеет и откуда. 140 млн жителей будут наблюдать за отсутствием коррупции и заниматься более интересными вещами.
Страшно? Это потому что новое и не обычное. А жить при нынешней системе с небывалой преступностью нормально уже? Не так пугает, привычно?
Надо просто ответить на один простой вопрос, в каком мире я хочу жить? Можно и второй добавить, какой мир я хочу оставить своим детям? Это точно мир или попытка выживания средь разгула беспредела? Каждый пусть сам для себя решит, что он лично выбирает. .