Борьба бывших супругов за имущество растягивается на годы и выливается во множество судебных тяжб, а раздел имущества приводит не только к конфликтам, но и к развалу успешных компаний. Однако депутаты нашли способ, как избавиться от этого. По их мнению, раздел всего имущества должен проходить в рамках одного судебного спора, а бизнес доставаться исключительно тому, кто им занимался. К чему это приведет, выяснял «Профиль».
В России на 1000 заключенных браков приходится более 600 разводов, свидетельствует статистика за 2019 год. И бывшим влюбленным приходится делить совместно нажитое имущество. Кто-то «пилит» компании, недвижимость, дорогие машины, а кто-то – долги, чтобы выйти из брака с наименьшими потерями.
В Госдуме с подачи Общественной палаты РФ придумали, как можно упростить этот болезненный процесс. Глава комитета по законодательству Павел Крашенинников и председатель комитета по вопросам семьи Тамара Плетнева в середине ноября внесли на рассмотрение парламента законопроект, предлагающий скорректировать Семейный кодекс РФ, законы о банкротстве, нотариате и даже государственной регистрации недвижимости. Одна из ключевых идей парламентариев – делить имущество в суде только один раз. Сейчас экс-супруги в этом праве не ограничены и могут обращаться в суд сколь угодно много. Например, сначала спорить по поводу одной квартиры, потом других – если их несколько, а затем по отдельности определять судьбу дачи, долей в бизнесе, накоплений в банках и так далее.
«Бывший супруг может потребовать раздела какого-либо имущества даже спустя 10–15 лет после расторжения брака», – говорит юрист из юрфирмы «Юст» Татьяна Баклашова. По ее словам, иск можно подать в течение трех лет с момента, когда человек узнал или должен был узнать о наличии общего имущества. Соответственно, суды перегружены разрешением споров бывших супругов, которые в большинстве случаев просто не могут разрешить давний конфликт.
Кроме того, каждый из заявленных активов суд может разделить по-разному – кому-то больше, кому-то меньше. При этом, когда появляются кредиторы или наследники одного из разведенных, возникает вопрос о том, какова судьба имущества, не упомянутого в судебных актах, в каких долях оно разделено между ними, да и было ли разделено вообще.
Депутаты считают, что вопрос о причитающемся должен решаться один раз. Суд определит доли, причитающиеся каждому из супругов в общем имуществе, например, 50 на 50, 30 на 70 или как-то иначе, в зависимости от обстоятельств, следует из проекта. Одним из оснований для уменьшения доли станет продажа на невыгодных условиях общего имущества одним из супругов без получения согласия от второго, которое требуется по закону. Например, продажа дачи. При этом суд сможет указать доли, а в счет них распределить между разводящимися активы: к примеру, одному – вклад в банке и машина, а другому – квартира. А выявленное позже имущество депутаты предлагают делить гражданам самостоятельно, руководствуясь решением суда о размере долей.
Но это вряд ли рабочая норма, рассуждают эксперты, поскольку на практике не будет все гладко и люди все равно пойдут в суд. «Если у супругов действительно возникнет спор в отношении не заявленного ранее общего имущества и они не захотят руководствоваться полученным ранее судебным решением, то в таком случае может опять потребоваться разрешение «семейного конфликта» в судебном порядке», – считает Татьяна Баклашова.
Продолжение на сайте «PLATFORMA.MEDIA»