Подпишись на Телеграм-канал ПРИГОВОРЫ: https://t.me/courtdecisions
Обзоры и тексты самых интересных и занимательных приговоров судов России!
1 – ххх/19
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 27 сентября 2019 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ж.Н.В. с участием:
государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы А.Е.К.,
подсудимого Меджидова,
защитника адвоката С.А.Л., представившей удостоверение № 17ххх и ордер № 79,
при секретаре И.А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Межидова, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.3 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Меджидов совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, он являясь лицом, оказывающим гражданам услуги по их перевозке посредством транспорта, 08 марта 2019 года на автомобиле марки «Хендэ» модель «Солярис» государственный регистрационный знак * примерно в 09 часов 00 минут, осуществил доставку незнакомой ему фио к дому адрес, после того как она покинула салон автомобиля он (Меджидов), нашел утраченное ранее незнакомой ему фиопринадлежащее ей и не представляющее для нее какой-либо материальной ценности портмоне с находящейся в нем, не представляющей материальной ценности выпущенной на имя фио банковской картой ПАО «Сбербанк России» № * расчетный счет № *, оснащенные бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», после чего имея единый умысел на хищение с использованием банковской картой ПАО «Сбербанк России» № * расчетный счет № *, являющейся электронным средством платежа, размещенных на указанном выше банковском счете фиоденежных средств, 08 марта 2019 года прибыл в расположенную по адресу: * АЗС № 547 торговой марки «ЛУКОЙЛ» ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт», где, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации о принадлежности указанной выше банковской карты, в 10 часов 09 минут 08 марта 2019 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № * расчетный счет № *, оснащенной бесконтактной технологии проведения платежа «Рау Pass» и платежного терминала осуществил безналичную оплату размещенными на открытом в расположенном по адресу: * дополнительном офисе № * ПАО «Сбербанк России» расчетном счете № * фио товара на сумму *, похитив тем самым принадлежащие фиоденежные средства на указанную сумму.
Далее он (Межидов), в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на ее расчетном счете № *, 08 марта 2019 года прибыл в расположенную по адресу: * АЗС № 544 торговой марки «ЛУКОЙЛ» ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт», где, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации о принадлежности указанной банковской карты № * в 10 часов 24 минуты 08 марта 2019 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № * расчетный счет № *, оснащенной бесконтактной технологии проведения платежа «Рау Pass» и платежного терминала осуществил безналичную оплату размещенными на расчетном счете № * фио товара на сумму *, похитив тем самым принадлежащие фио денежные средства на указанную сумму.
Далее он (Межидов), в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на ее расчетном счете № *, 08 марта 2019 года прибыл в расположенный по адресу: * магазин торговой марки «Смешные цены» ООО «Смешные цены», где, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации о принадлежности указанной банковской карты № * в 10 часов 49 минут 08 марта 2019 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № *расчетный счет № *, оснащенной бесконтактной технологии проведения платежа «Рау Pass» и платежного терминала осуществил безналичную оплату размещенными на расчетном счете № * фио товара на сумму * рублей 00 копеек, похитив тем самымпринадлежащие фио денежные средства на указанную сумму.
Далее он (Межидов), в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на ее расчетном счете № *, 08 марта 2019 года прибыл в расположенный по адресу: * офис продаж АО «РТК» С490 торговой марки «МТС», где, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации о принадлежности указанной банковской карты № * 08 марта 2019 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № * расчетный счет № *, оснащенной бесконтактной технологии проведения платежа «Рау Pass» и платежного терминала осуществил безналичную оплату размещенными на расчетном счете № *фио товаров на общую сумму * рублей 00 копеек (в 10 часов 55 минут на сумму *рублей 00 копеек, в 10 часов 56 минут на сумму * рублей 00 копеек), похитив тем самым принадлежащие фио денежные средства на указанную сумму.
Далее он (Межидов), в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на ее расчетном счете № *5, 08 марта 2019 года прибыл в расположенный по адресу: * магазин торговой марки «Мясновъ» ООО «* ритейл», где, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации о принадлежности указанной банковской карты № * в 13 часов 27 минут 08 марта 2019 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № * расчетный счет № *, оснащенной бесконтактной технологии проведения платежа «Рау Pass» и платежного терминала осуществил безналичную оплату размещенными на расчетном счете № * фио товара на сумму * рублей 00 копеек, похитив тем самымпринадлежащие фио денежные средства на указанную сумму.
Далее он (Межидов), в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на ее расчетном счете № *, 08 марта 2019 года прибыл в расположенный по адресу: * магазин торговой марки «Пятерочка» ООО «Агроторг», где, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации о принадлежности указанной банковской карты № * в 13 часов 35 минут 08 марта 2019 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № * расчетный счет № *, оснащенной бесконтактной технологии проведения платежа «Рау Pass» и платежного терминала осуществил безналичную оплату размещенными на расчетном счете № * фио товара на сумму *, похитив тем самым принадлежащие фио денежныесредства на указанную сумму.
Далее он (Межидов), в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих фио денежных средств,размещенных на ее расчетном счете № *5, 08 марта 2019 года прибыл в расположенный по адресу: * магазин торговой марки «Fix Price» (Фикс Прайс) ООО «Бэст Прайс», где путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации о принадлежности указанной банковской карты № * марта 2019 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № * расчетный счет № *, оснащенной бесконтактной технологии проведения платежа «Рау Pass» и платежного терминала осуществил безналичную оплату размещенными на расчетном счете № *фио товаров на общую сумму * (в 13 часов 42 минуты на сумму * рублей 00 копеек, в 13 часов 46 минут на сумму *рублей * копеек), похитив тем самым принадлежащиефио денежные средства на указанную сумму.
Далее он (Межидов), в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на ее расчетном счете № *, 08 марта 2019 года прибыл в расположенный по адресу: *, магазин торговой марки «Мясновъ» ООО «* ритейл», где, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации о принадлежности указанной банковской карты № * в 13 часов 51 минуту 08 марта 2019 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № * расчетный счет № *, оснащенной бесконтактной технологии проведения платежа «Рау Pass» и платежного терминала осуществил безналичную оплату размещенными на расчетном счете № * фио товара на сумму * рублей 00 копеек, похитив тем самымпринадлежащие фио денежные средства на указанную сумму.
Далее он (Межидов), в продолжение своих преступных действий, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих фио денежных средств, размещенных на ее расчетном счете № *, 08 марта 2019 года прибыл в расположенный по адресу: * магазин торговой марки «Перекресток» ЗАО «ТД Перекресток», где, путем обмана уполномоченного работника данной торговой организации о принадлежности указанной банковской карты № * марта 2019 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № * расчетный счет № *, оснащенной бесконтактной технологии проведения платежа «Рау Pass» и платежного терминала осуществил безналичную оплату размещенными на расчетном счете № *фио товаров на общую сумму * рубля 00 копеек (в 14 часов 01 минуту на сумму *рублей 00 копеек, в 14 часов 02 минуты на сумму * рублей 00 копеек), похитив тем самым принадлежащие фио денежные средства на указанную сумму, совершив такимспособом хищение принадлежащих фио денежных средств на общую сумму * рублей * копеек, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Межидов полностью признав свою вину по предъявленному обвинению и подтвердив все изложенные в обвинении обстоятельства совершения им преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что о содеянном он сожалеет и раскаивается, похищенные денежные средства им потерпевшей возвращены.
Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, приходит к следующему: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Межидов не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, потерпевшая не возражала против особого порядка судебного разбирательства, указав об этом в своем заявлении, в связи с чем, суд находит возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Межидова в инкриминируемом деянии. Действия Межидова суд квалифицирует по ст. 159.3 ч.2 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Межидова, на условия жизни его и его семьи, состояние здоровья и возраст подсудимого,обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, на диспансерном учете в психоневрологическим и наркологическом диспансерах не состоит, является пенсионером, имеет на иждивении престарелую мать, имеет малолетнего ребенка, добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что признается судом в соответствии с п. п. «г», «к» части 1 и части 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая все указанные обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, руководствуясь положениями статьи 43 и частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который получает пенсию, а так же учитывая принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Межидова возможны без изоляции его от общества и приходит к выводу о назначении ему наказание в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.2 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит основания для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления, совершенного Межидовым на менее тяжкую категорию.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым DVD-R диск с записями камер наблюдения на месте совершения преступления, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Межидова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Межидову до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510). ИНН-7727060703. КПП - 772701001. Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО. Расчетный счет № 40101810045250010041. БИК - 044525000. ОКТМО 45901000. КБК – 18811621020026000140, УИН - 18811801450087000125.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с записями камер наблюдения на месте совершения преступления, - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд г. Москвы, в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.В.Ж.