После выхода США из ДРСМД ведущие страны Европы отказались размещать американские ракеты средней и малой дальности на своей территории. Помимо этого, такой шаг со стороны Вашингтона получил шквал критики в адрес Белого дома со стороны их союзников по НАТО. Таким образом план США по размещению ракет в Европе провалился, однако в МИД РФ опасаются, что у Вашингтона есть иные варианты размещения ракет, ранее запрещенных ДРСМД.
Посол МИД России по вопросам международного сотрудничества в Арктике Николай Корчунов в интервью российским СМИ заявил, что после выхода США из ДРСМД возникает реальная перспектива размещения американских ракетно-ядерных средств средней и меньшей дальности в различных регионах мира, включая северные широты. По всей видимости страны Европы всерьез рассматривают предложение Владимира Путина о введении моратория на размещение ракет, несмотря на то, что все еще не дали своего согласия.
Казалось бы, Пентагону гораздо было бы проще разместить свои ракеты на территории полностью лояльной и подконтрольной Польши, однако это не так. В этом нет никакого смысла из-за приближенности к границам РФ. Во-первых, пуски будут легко вычисляться, во-вторых установки станут легкой мишенью для обычного вооружения.
Во Франции, Германии и других странах не особо хотят быть мишенью для первичного удара, поэтому американские ракеты им совсем не кстати. Но есть другой вариант, не совсем очевидный. Если взглянуть на карту и измерить расстояния от той же Германии до центральной части России, то получим цифру около 3000 км. Примечательно, что от Гренландии до той же точки расстояние примерно такое же, если не меньше. Получается весьма целесообразнее разместить ракеты на безлюдном острове, нежели иметь проблемы и ссорится с лидерами ЕС.
Таким образом опасения МИД РФ весьма обоснованы, тем более президент США Дональд Трамп уже выразил желание выкупить Гренландию у Дании, несмотря на то, что экономика острова и так находится под влиянием Вашингтона. Единственный минус такого варианта это минус 60 в зимний сезон.