Отношусь к тому типу кинозрителей, как, думаю, и многие из вас, которые любят послевкусие от хорошего фильма, заставляющего что-то переосмысливать, думать, взглянуть на что-то по-другому. Помню, специально, еще со времен СССР, ходил в кино по принципу: "Говорят, что фильм для дураков, сходил, мне понравилось."
Всегда хочется чего-то этакого, что вознесет куда-то на вершину осмысления и сверхвосприятия. Зависал на фильмах Тарковского и подобных ему. Обожаю фильмы братьев, Кончаловского и Михалкова. С которыми, естественно, не во всем согласен, но то, что они заставляют думать - этого у них не отнять. Юрий Быков стоит внимания. Да много еще кино, которое является таковым.
Но случилось так, что по совету знакомых посмотрел фильм "Текст" и разочарование стало моим основным чувством. Между декларируемым в рекламе обещанием чего-то невероятного и ощущением после просмотра - две большие разницы. Что-то надергано, натужно вымучено, наспех смонтировано. Обрывки из отрывков. Не впечатлило. Наивно и топорно, извините.
И почему-то вспомнился из советского прошлого фильм "Сто дней после детства", где тоже много наивного из той страны, канувшей в лету, но есть послевкусие ... А вот от "Текста" меня не торкнуло...Много шума из ничего, Осадок почти как и от того, посвященного юбилею революции, - "Матильда". Может что-то не так со мной или с нашим, с позволения сказать, синематографом?
#ВашМакаров
