Так называемая "российская угроза", долгое время была работающим инструментом США, в которых абсолютно любую российскую военную технику называют угрозой безопасности Европы, забывая, а вернее нарочно не упоминая совершенно очевидный факт - кто эту угрозу создает на самом деле! Так произошло и в очередной раз, где в Америки понимая, что их проводимая внешняя политика не получила развития и не принесла ожидаемых результатов, решили вернутся к старым приемам с новой силой, назвав сразу пять российских самолетов создающих угрозу Европе, при этом как обычно не приведя фактов!
Но, как всегда подробно о событии!
Итак, довольно известное военно аналитическое издание "The Nationals Interest", опубликовало материал, авторы которого рассказывают о том, что после окончания ВОВ, наша страна как и в целом страны Варшавского договора представляли опасность для НАТО в качестве большой живой силы с существенно отстающей в развитии техникой.
Причем авторы, начинают свое повествования именно с времен ВОВ где, как они утверждают, именно США и Великобритания сыграли одну из главных ролей в авианалетах на Германию, так как СССР не имел такой возможности совершать массированный удары с воздуха(!).
В целом, авторы отмечают, что отстающие НАТО по количеству живой силы, всегда превосходило нашу страну в технологическом развитии в частности авиации. При этом отмечают, что несмотря на свое технологическое отставание, нашей стране удалось создать самолеты которые угрожают Европе и которые привлекают к себе внимание многих стран мира. Подчеркивая, что США и Европа сторонились сотрудничества с рядом стран, для которых основным фактором было дешевизна, а не технологичность, что в итоге привело к распространению российских самолетов в мире. Среди которых особо выделяют пять самолетов, которые по мнению авторов создают определенную опасность для Европы.
Су -27- по мнению авторов является одним из самых успешных самолетов нашей авиастроительной отрасли, созданный в качестве ответа США. Имеет ряд достоинств и стоит на вооружения ряда стран. Причем авторы отмечают, что его ЛТХ создают довольно серьезную угрозу стоящим на вооружение НАТО самолетам.
МиГ-29 - российский, истребитель который отстает по своим характеристикам от тяжелого Су но обладает высокой маневренностью и так же является одним из самых распространенных самолетов в мире , причем не раз принимавший участие в боевых действиях в ряде стран мира. Причем авторы отмечают, что проведенные испытание немецким Люфтваффе нашего МиГ, показали что он существенно обходит по маневренности американский F-16 и имеет довольно серьезную номенклатуру вооружения и при этом стоит на вооружения ряда стран НАТО.
Су-35 - как констатируют авторы, есть не что иное как развитие Су-27 с боле совершенной авионикой и способностями, причем отмечается что сам планер получил широкое распространение в качестве множества моделей таких как С-34, и даже морской версии Су-33. Так же отмечается что сами ЛТХ самолета с внедрением новых технологий сделало этот самолет довольно популярным, чем вызывает очень большой интерес со стороны многих стран мира в качестве приоритетной покупки!
Су-57 - его назвали единственным ответом России, на американские стелс самолеты,такие как F-35 и F-22, причем признают что его ЛТХ существенно превышают показатели американских самолетов и в тот же момент отмечают что пока только наша страна будет его оператором. Более того авторы с удовольствием отмечают тот факт, что Россия не может себе позволить заказать большое количество данных самолетов господства в воздухе!
Ту -160- является особым предметом для авторов, которые в целом и восхищаются им и в тот же момент выражают особую обеспокоенность тем, что Россия возобновила серийное производство данного стратегического бомбардировщика способного нести ракеты с ЯБЧ с дальностью полета в несколько тысяч километров, отмечая при этом, что и сам самолет способен преодолевать довольно серьезные расстояния!
При чем авторы обеспокоенны тем, что по мимо строительство новых, Россия модернизирует имеющиеся и при этом разработку ПАК ДА.
Вот что можно сказать?
По сути как и писал выше обоснования названым угрозам нет, а вот приведенные доводы довольно таки сомнительные, из которых следует что наши истребителей всего лишь превосходят по своим характеристикам и вооружению стоящие на вооружение НАТО и США самолеты F-15, F-16, F-18, F-35 и 22 включая их стратегические бомбардировщики!
И вот тут возникает вопрос - тогда о каком технологическом преимуществе в авиации они говорят? Наверное только в количественном плане и не более!
В целом надо отметить, что данный материал не отражает реального положения вещей где стоящие на вооружения западных стран самолеты не только уступают но и на сегодня в большинстве своем уже практически вырабатывают свои ресурсы, а вот экономически сейчас они не могут единовременно позволить себе заменить или модернизировать весь парк, причем не отраженны такие области как ПВО, где с современными системами как наши С-ки, Торы, Буки и Панцири и многими другими средствами просто делают все их количественное соотношение настолько минимальным преимуществом, что при грамотных действиях и этого не остается! Тем более что в последнее время Россия не для "галочки" проводить столь массовые и частые учения поднимая профессиональный уровень наших войск!
Так же необходимо отметить сама позиция стран авторов, которые утверждают, что США и Европа обладают высокотехнологичными самолетами и в тот же момент сторонятся многие страны мира, для которых якобы дешевизна российских самолетов играет большую роль и сами страны НАТО не стремятся продавать свою технику им.
Согласитесь как то не сходится с реальностью- особенно если учитывать что именно США вводит санкции против стран мира которые желают купить именно наше оборудование, наше вооружение даже после проведенных тендеров и прочих анализов - где почему то именно западная техника уступает нам не только в цене но и по своим параметрам- это же о чем то говорит?
По большом счету - это просто очередная "страшилка" для европейских стран. Которые в последнее время активно начали понимать, что с нами лучше и выгоднее дружить. Тем более, что Вашингтон не готов просто так им предоставлять защиту и более того делает все чтобы Европа платила и платила как можно больше за так называемую защиту, причем покупая военную технику которая уступает российской!
А по другому все это не объяснить и не связать с чем нибудь происходящем в мире. Что же касается истории- путь этим вопросом занимаются историки, а мы прекрасно помним и знаем, когда и как начали "союзники" помогать и что же все таки послужило началу открытия второго фронта во времена ВОВ.
Ставим лайки и подписываемся на канал.
Спасибо за прочтение!
Если заметили ошибку просьба указать.