А точнее, всего два. Но кое-что еще и вокруг них. (Но при этом моя общая рекомендация: когда читаете о любых слухах, делите все это примерно на 16))
1. Слуцкий - "Динамо" - Мамаев
Слуцкий, добровольно ушедший в отставку в Голландии, якобы является кандидатом №1 на пост нового главного тренера в "Динамо" - после зимы.
С этой же темой связано еще и вот что: якобы после возвращения в "футбольную жизнь" Мамаева для него были возможны 2 варианта - "Ростов" и "Динамо". Но, по-видимому, уже тогда динамовцы вынашивали планы со Слуцким и именно поэтому тема Мамаева в итоге отпала сама собой. Поскольку хорошо известно о, мягко говоря, непростых отношениях Лёни и Паши.
Так что вариант с "Ростовом" оказался для Паши, видимо, единственным реальным...
А ведь была информация, еще до последних поражений "Витесса", что Слуцкий в конце сезона по-любому не будет продлевать контракт и будет нацелен на переход в какой-то более престижный клуб. Называлось, в частности, "Монако".
Думается, в любом случае Слуцкий без предложений долго не останется, в том числе и из России.
2. 2006 - "Ростов" - ЦСКА - Уткин - Гинер
Стало известно, что бывший нападающий "Ростова" Каньенда, вспоминая сейчас весь период своей игры за ростовчан, уверен: в 2006-м в том злополучном матче 25-го тура с ЦСКА "договорняка" НЕ БЫЛО. (Напомним, ЦСКА тогда победил.)
Он вспоминает об этом примерно так:
"После окончания матча сам я находился в комнате у врача, поскольку получил серьезное повреждение после игрового столкновения с Игнашевичем. А в раздевалке тем временем началась настоящая потасовка. Защитники орали на полузащитников, а те - на защитников. Все обвиняли друг друга в плохой игре. Стоял страшный гвалт!.. И если бы был хотя бы намек на "договорный" характер матча, не знать об этом я бы не мог."
Напомним, после этого матча известный комментатор Василий Уткин практически открыто обвинил армейцев в "покупке матча". И после этого были даже открытые прения на этот счет "под телекамеру" между Уткиным и Гинером.
Но, собственно, позиция Гинера была непробиваемой: "нет доказательств - нет вины, а будоражить общественность голословными обвинениями ты, Вася, как журналист не имеешь права".
(Естественно, лично я не знаю и не могу знать, что там было на самом деле, а чего не было. Могу лишь предположить, что: а) Вася все-таки что-то ЗНАЛ; б) Вася высказался насчет "договорняка", исходя из своих чисто субъективных, общих эмоциональных и каких угодно еще "внутренних убеждений" от просмотра матча.)
Между прочим, если не изменяет память, в следующем матче чемпионата ЦСКА играл с "Динамо", и там тоже не обошлось без подозрительных моментов. Рефери Петтай не засчитал 2 гола(!) динамовцев, а армейцы забили свой единственный с пенальти. (Давно это было, но, по-моему, дело было именно так.)
Что бы я хотел сказать по этому поводу от себя...
Да, я болельщик ЦСКА. Как и любому болельщику любой команды, мне радостно, когда команда побеждает и тем более - когда становится чемпионом.
Вы думаете, я в ту пору ни о чем не задумывался, слыша это пресловутое "Гинер всё купил!"?.. Задумывался, и еще как!.. Но на фоне побед своей команды ты такие вещи все-таки глубоко не воспринимаешь, не пускаешь глубоко в душу, гонишь от себя. Думаешь: да, может быть, что-то такое и есть. Но все равно мы чемпионы!..
Уверен, это неоднозначное чувство знакомо и спартаковцам, и питерцам...
Вот как-то так. На этом пока всё.
***
А так, что ж, всем удачи!.. За кого бы вы ни болели.
(И не забудьте подписаться на КАНАЛ, поделиться ссылками на него и на отдельные его публикации в соцсетях и с друзьями, а также иногда потыкать тут в РЕКЛАМУ - это очень поможет автору!.. А иначе он всё бросит и уйдет от вас!..))