Во время своего государственного визита в США в июле 2005 года премьер-министр Индии Манмохан Сингх поблагодарил хозяев за историческую щедрость и смело указал на будущее. "Своей зеленой революцией мы обязаны Америке", - сказал Сингх, - теперь мы можем провозгласить вторую зеленую революцию с американской помощью". Год спустя, с ответным визитом, президент Джордж Буш-младший очертил историю, и будущее, чуть больше:
Соединенные Штаты сотрудничали с Индией в удовлетворении ее потребностей в продовольствии в 1960-х годах, когда такие передовые американские ученые, как Норман Борлауг, поделились сельскохозяйственными технологиями с индийскими фермерами. Благодаря вашей упорной работе вы почти утроили производство продуктов питания за последние полвека. Для закрепления этого прогресса премьер-министр Сингх и я выдвигаем новую инициативу в области сельскохозяйственных знаний. Эта инициатива вложит 100 млн. долл. в поощрение обменов между американскими и индийскими учеными и будет содействовать проведению совместных исследований в целях совершенствования сельскохозяйственных технологий. Работая вместе, Соединенные Штаты и Индия разработают лучшие способы выращивания сельскохозяйственных культур и вывода их на рынок, а также проведут вторую "зеленую революцию". ... . Великий индийский поэт Тагор однажды написал: "Есть только одна история - история человека". Соединенные Штаты и Индия идут вперед с верой в эти слова. Есть только одна история человека - и она ведет к свободе.
Есть что-то тревожное в том, что один из самых нелицеприятных американских президентов цитирует Тагора. Однако исследователи аграрных изменений, вероятно, столкнутся с более глубокими проблемами в рамках этого обмена. Между ними Сингх и Буш поднимают вопросы об истории первой Зеленой революции, роли государства в международном сельскохозяйственном развитии и важности знаний для капиталистических преобразований таким образом, чтобы они имели значение для будущего продовольствия не только в Индии, но и во всем мире.
Для анализа и решения этих проблем миру необходимо больше знаний истории "зеленой революции". Моя статья, к сожалению, не такая уж и история, но я постараюсь немного ввести в курс дела.
Что такое Зеленая революция?
Можно вырвать доминирующий нарратив о Зеленой революции из тех, кто, в конечном счете, видел в ней положительную сторону. Их история выглядит так:
Семена революции были посажены в начале 1941 года, когда Фонд Рокфеллера направил группу исследователей для изучения сельского хозяйства Мексики. В результате была разработана Мексиканская сельскохозяйственная программа (МСП), в которую в 1944 году был принят на работу молодой биолог по имени Норман Борлауг. В результате его преданности делу и изобретательности, он разработал "чудотворную пшеницу" в 1954 году, которая была распространена фондами Рокфеллера и Форда по всему миру, в 1950-х и 1960-х годах, с другими культурами - в частности рисом - добавили в меню, с помощью правительства США к концу этого периода, и за что Норман Борлауг получил Нобелевскую премию мира в 1970 году.
Термин "зеленая революция" был введен Уильямом Годом в 1968 году на заседании Общества международного развития в Вашингтоне, на котором он описал, что произошло в результате американского и благотворительного финансирования удобрений, ирригации, улучшения гибридных семян, государственной поддержки и кредитования:
«Эти и другие разработки в области сельского хозяйства содержат в себе элементы новой революции. Это не фиолетовая красная революция, как советская, и не белая революция, как иранский шах. Я называю это Зеленой революцией.»
Цифры, которые Год и его потомки из интеллигенции дали в поддержку этого заявления, впечатляют. Рекордные урожаи были достигнуты во многих странах, которые внедрили новую технологию, причем некоторые страны добились впечатляющих успехов. Общий объем производства продовольствия в развивающихся странах более чем удвоился в период 1960-1985 годов.
- Производство риса в Индонезии, например, увеличилось на 275% в период 1966-2000 годов. Рост производства часто был результатом повышения урожайности.
- В Чили, например, после 1964 года наблюдался рост производства кукурузы на 200 кг/га в год, что является самым высоким показателем устойчивого роста среди всех зерновых культур.
- К 1990-м годам почти 75% риса в Азии и половина пшеницы в Африке, Латинской Америке и Азии выращивались с помощью новых сортов.
- Зеленая революция, например, удвоила предложение продовольствия в Азии за 25 лет, увеличив чистые посевные площади всего на 4%.
В то же время производство продовольствия успешно опережало рост населения. Население мира увеличилось на 110% в период 1950-1990 годов, но мировое производство зерновых выросло на 174% за тот же период. В 2000 году мировое предложение продовольствия на душу населения было на 20% выше, чем в 1961 году, а число голодающих в период 1970-1990 годов сократилось на 16% - с 942 до 786 миллионов человек. Грег Пейдж, председатель и генеральный директор гиганта пищевой промышленности, сельского хозяйства и финансовых услуг Cargill, недавно заметил, что
"мы живем во времена, когда мир был самым далеким от калорийного голода...количество калорий, которые фермеры производят на одного жителя планеты, достигло рекордного уровня во все времена".
Возможно, это правда, как заявил Норман Борог в своей речи на Нобелевской премии, что
"миллионам этих несчастных, которые долгое время жили в отчаянии, зеленая революция кажется чудом, породившим новую надежду на будущее".
Тем не менее, хотя за десятилетия Зеленой революции число голодающих сократилось, если исключить Китай из уравнения, в котором Зеленая революция была явно краснее, число голодающих увеличилось более чем на 11%. Несмотря на высокую риторику кормления мира, участвовавшего в "зеленой революции" тогда и сейчас, последние данные о голоде указывают на иную картину. Сегодня около миллиарда человек страдают от недоедания. Стимулируя сельскохозяйственный капитализм, Зеленая революция, похоже, добилась значительных успехов в производстве большего количества продовольствия. Тем не менее, огромное количество калорий не представляет собой «спасение от голода».
В ответ на недавнее широкое распространение недоедания, повышение цен на продовольствие, угрозу изменения климата и рост численности населения планеты раздаются призывы к новой, второй "зеленой революции". В Африке Кофи Аннан возглавляет Альянс за зеленую революцию в Африке. По сообщениям, Фонд Билла и Мелинды Гейтс потратил 2 миллиарда долларов США с 2007 по 2012 год на борьбу с голодом. На церемонии вручения Всемирной продовольственной премии в 2010 году на симпозиуме под названием - без иронии судьбы - "Отнести это фермеру" Джефф Рэйкс, генеральный директор Фонда Гейтса, предложил следующее:
От нас требуется наша неизменная приверженность делу развития сельского хозяйства. Это то же самое обязательство, которое побуждает фермеров в развивающихся странах просыпаться каждое утро и вносить свой вклад в обеспечение продовольствием всего мира.
Всемирный банк призвал инвестировать средства в поддержку мелкомасштабного сельского хозяйства как для сокращения масштабов нищеты, так и для увеличения производства продовольствия.
Банк, различные агентства развития и филантропы могут настаивать на таком выводе только в том случае, если "зеленая революция" будет представлена определенным образом, с некоторыми ее особенностями, которые будут закрыты или проигнорированы, а другие искажены. Центральным аргументом в этом документе является то, что историческая реконструкция первоначальной "зеленой революции" в современных дебатах по сельскому хозяйству на глобальном Юге далеко не безобидна. Для того чтобы заручиться согласием, необходимым для того, чтобы новые мечты могли "прокормить мир", история была пересмотрена. Поэтому стоит вернуться в Мексику, чтобы задать вопросы дистрибуции Бернштейна и углубить анализ Зеленой революции. Это не означает, что благие намерения тех, кто на протяжении всего своего прогресса рассматривал "зеленую революцию" как мощное оружие в борьбе с социальными пороками своего времени, были опровергнуты. Но интересно, почему Мексика была выбрана для щедрости Фонда Рокфеллера, чтобы начать немного разгадывать стандартный нарратив и отбросить социальную конструкцию зла, которую призвана была исправить "зеленая революция"?