Исчезнет ли древнейшая профессия счетовода?
Недавно мне на глаза попалась статья из архива новостного сайта, выпущенная 5 лет назад, где были названы профессии, которые вымрут к 2020 году. Среди прочих были названы переводчики, кондукторы и бухгалтеры. Автор статьи утверждал, что переводчиков заменят автоматические сервисы, кондукторов давно заменили валидаторы, а бухгалтер вообще атавизм, роботизированная программа прекрасно справится с его обязанностями, уберите человеческий фактор и всё заработает быстро и без ошибок.
Я не отношу себя к луддитам, но позволю себе не согласиться с автором статьи.
Ингибиторы и катализаторы умирания
Забавно было увидеть профессию, по которой я получила диплом и по которой продолжаю работать по сей день, в списке умирающих.
Да, многое автоматизировано и руки освободились от муторной работы, но машина ошибается, программа глючит - процент таких проблем меньше, чем пресловутый человеческий фактор, тем не менее всегда остаётся риск не сдать декларацию и получить штраф или отправить платёж не по тем реквизитам. Даже после автоматического заполнения данных на сайтах всегда появляется окошко с просьбой подтвердить правильность введённых данных.
Бухгалтерия - как океан многообразна, и бухучёт в ювелирной мастерской очень сильно отличается от бухучёта, к примеру, в страховой компании или же в банке. Можно ли заменить бухгалтера? Да, вполне. Если для работы нужны лишь типовые операции, банки (Модульбанк, Точка банк, Сбербанк) предлагают довольно бюджетное сопровождение, начиная от 1 200 до 12 000 рублей в год (цены приведены для ИП на УСН, без работников).
Плюсы такого сотрудничества понятны - экономия времени от составления кипы отчётов и бумаг, а также сокращение расходов на бухгалтера, банковское сопровождение обойдётся дешевле, чем содержать штатного счетовода. Но есть и минусы такого безраздельного доверия...
Банки уже давно вооружены законом №115-ФЗ, поэтому если операционистам что-то не понравится, к примеру: платёжное поручение вызовет подозрения или же налоговая нагрузка покажется чересчур высокой (а это уже первый фактор для подозрения в "отмыве" денежных средств), - то расчетный счет блокируется, деньги замораживаются на неопределённый срок до предоставления вами подтверждающих и оправдательных документов.
Совет - не держите все яйца в одной корзине. Лучше всего, иметь 3 счета в разных банках:
1. Сбербанк - зелёный как крокодил и самый распространённый на просторах нашей необъятной страны. Он никогда не закроется, т.к. контрольным пакетом акций этого банка владеет государство, так что по надёжности занимает первое место.
2. ВТБ - всё правительство РФ имеет зарплатные карточки в этом банке, так что это банк тоже надёжный. Банк дорогой - комиссия за обслуживание расчётного счёта одна из самых высоких, при этом менеджеры очень часто тупят, ежегодно рассылаются анкеты-вопросники на нескольких листах, где самый главный вопрос, который пытаются завуалировано узнать: "А не сотрудничаете ли вы с США?". Многие документы нельзя отправить через Банк-клиент и нужно ехать в отделение, замена ключей для доступа к расчётному счёту по причине смены Генерального директора затянулась чуть ли не на месяц.
3. Альфа-банк - довольно надёжный банк. Удобное приложение, отзывчивые менеджеры, низкие тарифы на обслуживание. Практически все вопросы можно решить удалённо.
А теперь мой личный антирейтинг:
-1. Тинькофф - не советую, очень любят "банить", замораживая счета просто беспричинно. Даже после предоставления всей возможной документации для подтверждения платежа и проведения операции предлагают перевести средства с вашего счета в Тинькофф банке на другой счёт, при этом заплатить конский процент.
-2. Росбанк - самый бестолковый банк, отстающий и в техническом, и в моральном плане. К примеру, вход в Интернет-банк осуществляется посредством ЭКРАННОЙ клавиатуры - да, я серьезно. Все сидящие рядом и стоящие позади могут подсмотреть пароль от вашего расчетного счета. Нет никакого электронного документооборота - всю документацию носите в ближайшее отделение, в котором не спеша работают 1,5 человека.
-3. Русский стандарт. Количество отделений этого банка в Москве с каждым годом только уменьшается, что позволяет сделать выводы о сокращении денежных средств, которыми располагает банк, а также снижении количества клиентов Русского стандарта.
Бухгалтерия бессмертна
Нескольким руководителям задали вопрос: "Зачем вам бухгалтер?" И практически большинство ответили: "Чтобы отчётность сдавать".
Это так, но это лишь небольшая часть работы бухгалтера, в которую входит минимизация расходов на налоги в соответствии с буквой закона, который, к сожалению, подчас вынуждает нарушать сам начальник.
Сама работа вредная и нервная. Одна отчётность отправляется в государственные органы, другие "красивые" отчёты рисуются для партнёров и заказчиков, третья отчётность идёт руководителю.
Во времена моего студенчества мне запомнился один случай. Перед подготовкой к экзаменам преподаватель задала группе каверзный вопрос: "Представьте, что к вам в кабинет зашёл директор и просит выдать из сейфа 5 000 000 рублей, потому что хочет поехать отдыхать. Эти деньги отложены на зарплату персонала. Что вы ему ответите?"
Наши юные смешные голоса возмущённо загудели, что мы не отдадим золотой запас, отправив директора отдыхать с холодным ветром в кошельке. Преподаватель лишь снисходительно улыбнулась: "Вы должны соблюдать законодательство, но при этом вы должны подчиняться указаниям своего руководителя". В этом, на мой взгляд, как раз и кроется незавидное положение главного бухгалтера - те, кто под давлением руководства нарушают действующее законодательство, при этом несут паритетную ответственность вместе с Генеральным директором (материальную, субсидиарную и даже уголовную). Руководитель будет загорать без вас, а отвечать за это придётся вместе.
Добавляют головной боли также наши законотворцы, безустанно меняющие положения, постановления, за что их уже прозвали "взбесившимися принтерами". Вместо разъяснения законов и упрощения рабочего процесса мы с каждым годом получаем всё более усложнённую (причём искусственно усложнённую) систему, где каждая ошибка стоит всё дороже.
Открытое письмо бухгалтеров по сути ничего не изменило. Вышестоящее руководство спустило указание разобраться с этой проблемой вниз по цепочке, при этом исполнители не имеют достаточного количества полномочий, чтобы что-либо изменить.
Можно ли упростить систему, упразднив работу бухгалтера, а вместе с тем число отчётов? Конечно, только на улице окажутся не только сами бухгалтера, но и чиновники, создавшие эту систему. И если бухгалтер обладает какими-то знаниями и практическими умениями, то "взбесившиеся принтеры" умеют только создавать бюрократические сложности, и лишиться работы они боятся гораздо больше, чем рядовые счетоводы.
Спасибо за внимание!