Найти тему

Выступление Галкина и мнение обывателя

Во-первых, Галкин и раньше критиковал, просто ТВ не показывало, - в нем всегда была эта интеллигентская жилка высокомерно-отрицательного отношения к русской истории и государственности. Во-вторых, он действительно наверное, как и большинство чувствует, что приемника равнозначного Путину не будет, а поэтому оппозиция с большой долей вероятности сумеет взять реванш вскоре после его ухода и Россия к сожалению опять погрузится в пучину смуты междоусобиц, - как всегда и бывало, когда в России ослабевала вертикаль власти. В-третьих, если у нас еще есть шанс на дальнейшее существование, как у народа и государства, то после кровопролития и большой войны русский народ вновь породит сильного лидера, который сможет путем ограничения вседозволенности и свободы, вновь сплотить народ и собрать государство воедино, надеюсь это коснется, и Малой, и Белой Руси. Что касается свободы, то свобода для большинства населения, как это не парадоксально, но по большей части возможно только при жестком и тоталитарном режиме, минимум это мягкий режим по типу путинского. Что касается других видов свобод с элементами народоправия или парламентаризма, то такая свобода это свобода узкой капиталистической прослойки и межнациональных корпораций и элит, смысл которых абсолютная власть сконцентрированная в своих собственных руках и оскотинивание большинства населения, превращение их в потребителей и слуг-рабов, т.е. в сытый и самодовольный охлос. Такая свобода хуже любой тирании, это свобода от собственной индивидуальности, от собственной религии и культуры и превращение народа в быдло, в иванов родства не помнящих и не признающих.

Что касаемо Украины, то надоела ни сама по себе Украина, а надоели бесполезные ее обсуждения, - нужно не говорить, а делать! Галкину надоела Украина, т.е. значительная часть исторической Русской земли и русского народа?! Ну, что же, это его выбор, а для меня нет России без Украины и Белоруссии! Великая Россия, в полном смысле этого слова, если хотите в метафизическом определении ее сути как Святой Руси, практически невозможна без Малороссии и Белоруссии. Хотя конечно есть оговорка, - если это невозможно человекам, то все возможно Богу. При последнем варианте русским на этих территориях обеспечено национальное и духовное уничтожение. И правитель России при котором это станет возможным, будет проклят последующими поколениями и навеки опозорит свое имя в народной памяти и истории.

По поводу "вечно сидящего" Навального, то большинство иванов родства непомнящих, с радостью согласились бы поменяться с ним местами, потому что на их взгляд нет ничего прекрасней чем посидеть недельку в КПЗ, а потом целый год - стриги своих последователей-кроликов и путешествуй по миру тратя революционную кассу и накопления так.наз. фондов по борьбе с коррупцией и т.д., - читай общака.

Выступление Галкина мне понравилось, но в отличии от автора YouTube канала, я прежде всего ассоциируя себя не с потребителем контента, а с русским народом и с его государством. Поэтому мы видим часто одно и то же, но выводы делаем порой - прямо противоположные.

В общем мы русские и с нами Бог! Если конечно мы с Ним?!!