Найти в Дзене
Советский пенсионер

Часть 6. Судьба второго «искового заявления»

Как я написал в предыдущей части, мне еще раз пришлось обратиться в суд с «исковым заявлением», где указал, что мною перечисленные периоды работ по Списку №2 до 01.01.1992г. в первом «исковом заявлении», суд не рассматривал, не обсуждал и не выносил решения по этим периодам, так как со стороны ПФР не было никаких требований по этим периодам. А суд только указал на основании каких Постановлений учитываются эти периоды, так как не были спорными, а периоды работ по Списку №2 после 01.01,1992г. до 2015г. в которых ПФР требовал подтвердить факт льготной работы и был подтвержден по запросам суда, суд учел. А те периоды начиная с 01.01.2002г., которые остались без ответа работодателя на запрос суда (в связи с ликвидацией организации или по другим причинам) первым судом были исключены. Я указал сложившиеся обстоятельства и попросил суд обязать ПФР, чтобы в расчетах при назначении страховой пенсии учли не спорные периоды до 01.01.1992 года, правильно вычислить коэффициент отношений з/п (моей з/п к з/п по стране за тот же период по представленной справке по з/п) и сделали перерасчет с даты назначения пенсии.

Изображение взято из открытых источников
Изображение взято из открытых источников

Через полтора месяца, после обращения, состоялось заседание суда. Я высказал свою позицию, а представитель ПФР свою. Суд выслушал нас и сказал, что вынесет свое определение, которое можно будет забрать в суде через день. Указанное время забрал определение суда, где было указано что, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил прекратить производство по делу о назначении пенсии и указал что определение может быть обжаловано в областном суде в течение 15 дней через суд первой инстанции.

В указанный срок через суд первой инстанции обратился в областную судебную коллегию по гражданским делам областного суда с «частной жалобой» на определение суда первой инстанции, что данные действия суда не соответствуют положениям ч.2 ст. 12 ГПК РФ и на основании ч.2 ст.334 ГПК РФ попросил отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Через 2,5 месяца, после обращения с «частной жалобой», состоялось открытое судебное заседание областного суда, где было вынесено решение отменить определение суда первой инстанции и возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения иска по существу.

На этом история не заканчивается, будет продолжение. Подписывайтесь на канал, задавайте вопросы в комментариях, буду рад помочь советом!