Есть на свете человек, который меня заворожил. Зовут ее Диана Галунова. И занимается она тем, что создает новую, прекрасную породу лошадей.
И ведет Диана на Ютубе канал своего проекта. Ведет, рассказывает много интересного и о новой породе, и о повадках лошадей в целом.
Как и положено, на канале идет обсуждение. И вылезает в этом обсуждении время от времени какое-нибудь чудо и давай возмущаться: «почему не спасаете лошадей с боен?»
Спрашиваешь такое чудо: «а ты сколько лошадок спасло?»
«Ни одной, - говорит, - у меня денег нет на коня».
«А вот тебе сайт волонтеров, там сборы коллективные, поучаствуй в спасении, помоги чем можешь».
И снова отказы, снова отговорки. Само чудо никого не спасает, но Диану осуждает. Она, видите ли, обязана. Потому, что на бойне лошадки тоже жить хотят.
И так везде. Пишет девушка – заводчик кошек породы рэгдолл. Настоящий заводчик, селекционер, а не плодильщик-разведенец с пачками котовывыводков в клетках. Интересно пишет – про породу, про своих питомцев, про селекцию.
Регулярно – грязь в комментариях. И основное обвинение – ах, твои породистые кошки, составляют конкуренцию приютским, из-за тебя, такое поганой, бесплатные мурзики-барсики из подъезда не могут себе хозяина найти – все «ручки», прихватив по тридцать-шестьдесят тысяч, за породистыми котами разбежались.
Пишет девушка, что завела себе мэйн-куна – опять возмущение: почему не спасла из подвала, не взяла из приюта а посмела купить?
А в блогах волонтерских групп, посвященных породе, и вовсе до смешного доходит: «Почему только овчарок/хаски/пуделей) спасаете? А дворняга что, она недостойна помощи?»
То есть, теперь ты плохой даже если спас собаку. С улицы. Потому, что спасенная тобою собака недостаточно беспородна.
Знаете, что мне это напоминает? Борьбу за права негров (простите, афроамериканцев). Которая привела к тому, что киностудии специально набирают побольше-побольше темнокожих актеров, лишь бы их не обвинили в нетолерантности.
Так и с этой фальшивой благотворительностью. Совершенно посторонние люди пытаются нам запретить любить породистых животных. Потому, что беспородным, видите ли, тоже надо. Отобрать право выбора и всучить вместо собачки/кошечки/лошадки мечты некое несчастное создание, выбранное и навязанное чужим человеком.
И вот ведь, казалось бы, логичный вопрос: а нельзя ли все-таки оставить благотворительность добровольным делом? Чтобы те, кто хочет, кто готов морально, брал на себя ответственность за «собачку с улицы» или «лошадку с бойни», а те, кто этого не хочет, брали свои, собственноручно заработанные деньги, и покупали питомца своей мечты?
P.S. У меня кошки беспородные. Проблемные (кошка с детства калека, кот без специального питания не проживет и месяца). Кот подобран на улице (точнее, он сам нас принудил его взять в дом), кошка – из коробки «пристройщицы» с рынка. Но я не понимаю, каким образом этот факт может дать мне или кому-то другому право запретить, скажем, моей подруге пойти и купить сфинкса. А почему бы и нет? Этот лысый – такой же кот, как и мой беспородный старичок Кеша, и ничуть не меньше моих котоморд достоин своего дома и любящей хозяйки.
Уважаемые читатели. Если вы обнаружите в моем тексте опечатку, не стесняйтесь, расскажите мне о ней в комментариях. Скажу спасибо и исправлю.
Если у вас есть желание отблагодарить меня, ставьте лайки, подписывайтесь на канал и делитесь понравившимися статьями в социальных сетях. Это очень важно для развития канала.
Если вы хотите опубликовать историю у себя в блоге или группе, обязательно указывайте авторство. Меня зовут Колобанова Агата.