Кириллица появилась в 9-м веке, когда два византийских монаха, Кирилл и Мефодий, составили новый алфавит на основе своего родного греческого, приспособив его для славянского произношения. Поэтому в нем есть буквы, предназначенные для звуков, которых нет в западных языках. Чтобы передать их с использованием латинского алфавита, используется сочетание символов, вроде CH, SHT, ZH. Ну либо то галочки, как чехи, нужно ставить.
Но это же очень неудобно. Так почему все славяне не перешли на кириллицу еще в древности?
Это было связано с религией. Католическая церковь была категорически против любой вещи, что исходила от православия. Неважно, насколько она полезна.
И вот сейчас стало слышно мнение, что Украине нужно перейти на латиницу, чтобы «стать ближе к Западной Европе». Очевидно, что имеется ввиду не географическая близость. Поэтому мы должны сделать вывод, что цель состоит в том, чтобы приблизиться к уровню жизни Западной Европы ... путем изменения алфавита. Если это действительно то, чего хотят добиться отказом от кириллицы, что ж, удачи.
Украинцы должны понимать две вещи.
Подражание всему тому, что есть на Западе, не сделает их уровень жизни волшебным образом похожим на европейский. Такие вещи, как соглашение об ассоциации, безвизовый режим и предполагаемый переход на латиницу, не приблизят их к Европейскому Союзу.
Но даже если бы это было так, сама принадлежность к Европейскому Союзу не является гарантией какого-либо процветания. Уровень жизни любой страны не зависит от принадлежности к ЕС или любому другому экономическому и политическому блоку. Посмотрите Швейцарию и Норвегию (не являются членами ЕС) и сравните их с Румынией и Грецией (являются членами ЕС).
Поэтому, судя по всему, переход на латиницу в глазах наших буйных патриотов – просто еще один способ показать всем, что украинцы не похожи на русских.
Ну, это совсем другая история. В таком случае подойдет все, что угодно. Можно было бы публично осудить любую вещь из старого советского мира.
Но давайте, все-таки, примем точку зрения, что украинские политики не ищут повода в очередной раз уязвить Россию, а искренне заботятся о процветании собственной страны. В таком случае получилось бы у Украины успешно отказаться от кириллицы?
Несколько бывших советских республик перешли с кириллицы на латиницу, и, вроде бы, особых проблем не испытывают. Примерами являются Азербайджан и Туркменистан .
В бывшей Югославии два тесно связанных и практически одинаковых языка, сербский и хорватский, используют кириллицу и латиницу соответственно. Но сербский также имеет латинскую версию, которая в наше время куда более широко применяется. И со временем процент людей, предпочитающих латинские буквы, только растет. Похоже, что молодые люди легко адаптируются к латинскому алфавиту, но пожилые могут испытывать трудности.
Более того, если пройти по отдельно взятому городу России, страны, где славянский алфавит крепок и незыблем, можно увидеть огромное количество вывесок с латинскими символами. Например, Nike, big shoe sale, Auto Parts, KFC, Irish pub и т.д. Очевидно, что никаких затруднений в восприятии латиницы у местных жителей нет. В Украине дела обстоят точно так же.
Тем не менее, это никак не оправдывает чрезвычайно сложный и дорогостоящий переход от одного алфавита к другому. Но в Верховной Раде хватает сумасшедших. Еще один слепой бунт против России и русского влияния вполне возможен. Конечно, у такого решения нет никакой поддержки в обществе. Но народные избранники Незалежной много раз показательно плевали на мнение своих сограждан.
Возможно все.