Просматривая просторы Интернета, позавчера наткнулся на один интересный коммент (вот именно «коммент») одной чрезвычайно эмансипированной дамы. Он меня заинтересовал тем, что женщина ехидно высмеивала мужиков на тему «жена, а давай проведем тест на ДНК, на отцовство», суть её посыла заключался в том, что мужикам пофиг на то, чей ребенок, потому что масса случаев, когда воспитывают чужих, а своим алименты не платят. И как апофеоз своего ехидства она выдала фразу про то, что если бы был изобретен счетчик для женщины, где бы указывался весь список «входящих», то мужики были бы озабочены не тестом ДНК в стиле «изменяла-не изменяла, его ребенок- не его», а именно этим «счетчиком». Ну типа они ВСЕ собственники и женщину рассматривают как личную собственность.
Я в принципе против того, чтобы между женщинами и мужчинами была дискриминация. И если у мужчины до неё была куча женщин, то какое он имеет моральное право требовать от неё девственности. Вот пишу эти строки, и тут же вспомнилась одна фраза, сказанная в компании подвыпивших женщин - «А я ему и говорю, а я вот такая-рассякая, тебя только вот и ждала, и блюла свою невинность, нет уж, миленький, это ты меня добивался, так что изволь получить то, чего хотел».
Каюсь, люблю иногда «греть уши». Сидишь чуть в сторонке, прикидываешься незаметной тумбочкой и много чего видишь интересного, ищешь нужные типажи людей для своих будущих литературных героев (ну да, я пишу книжки и кое-чего уже написал. Под псевдонимом «Евгений Читинский»).
То есть позиция женщин понятна, «моё прошлое – это МОЁ, хочешь меня – получай такую, какая я есть». Что непонятного-то?
То же самое и про мужиков, нечего и женщинам лезть в его прошлое. Что было – то было…
Верно же?
Но нет… Находятся индивиды по «обе стороны баррикад» с частнособственническими притязаниями.
Так вот, хочу их обрадовать.
Оказывается, есть такой счётчик «входящих». Вот только интересно, а нужен ли он будет им, если результаты их в любом случае не обрадуют?
И наверняка про этот прибор все слышали. Хотя бы краем уха. И называется он - «полиграф». В простонародье известен как «детектор лжи». По-научному – это техническое средство, используемое при проведении инструментальных психофизиологических исследований для синхронной регистрации параметров дыхания, сердечно-сосудистой активности, электрического сопротивления кожи, а также при наличии необходимости и возможности других физиологических параметров с последующим представлением результатов регистрации этих параметров в аналоговом или цифровом виде, предназначенном для оценки достоверности сообщенной информации.
То есть, как видим, это вещь вполне научно обоснованная и активно применяется в соответствующих службах, в том числе и службах собственной безопасности солидных фирм.
При помощи «детектора лжи» можно узнать про бурное прошлое каждого из супругов. Причем легко.
Вопрос – а оно вам это надо?
Хотя…
Бывают случаи, когда у одного из супругов есть СЕРЬЁЗНЫЕ основания для подозрений в измене, и тогда полиграф скажет всю правду.
Вывод:
пусть мои читатели учатся на чужих ошибках и знают, что Россия входит в число мировых лидеров по производству «психофизиологических исследований при помощи полиграфа». Так что устроить такой опрос на «детекторе лжи» в нашей стране легко… Фирм и мест (где тоже можно это провести) полно… И узнать про прошлое супругов. И про измену тоже...
А кто предупрежден, тот вооружен! Как говорили мудрые древние римляне.
Надеюсь статья кому-то была полезна.
Ну, и для тех моих читателей, которые дошли до этих строк, небольшой бонус про «детектор лжи». Это подлинная история, почерпнутая из посиделок «за рюмкой чая». Специалист-полиграфолог рассказал про один фокус, который он проводил с тестируемыми женщинами, чтобы их отвлечь от стресса. Ведь тестирования на «детекторе лжи» даже для честного человека - это всегда сильное волнение.
Короче… Он говорил им, что по одному лишь мужскому имени он выявит их первую любовь. Брался определенный список имен, среди которых было имя «того первого мальчика». Затем при подключенном полиграфе произносилось каждое имя из списка и спрашивалось: это он, «да» или «нет»? Отвечать надо было только «да» или «нет».
Были такие хитрюги, которые в этот список имя «первого любимого» не вносили. Тогда следовал банальный вопрос, типа в этом списке имя вашей первой любви есть или нет? Отвечайте коротко «да» или «нет».
И далее, мой знакомый полиграфолог рассказывал, какие были удивленные лица женщин, когда он точно назвал это имя. Имя их Первой Любви.
А секрет прост.
Первая Любовь – это самое сильное чувство.