Найти в Дзене

Кинозал: М. Найт Шьямалан "Явление"

Студийные боссы не такие уж и плохие люди, если задуматься. Да, они постоянно думают о прибыли и порой не дают добро на производство фильмов, которые мы хотели бы увидеть. Но с другой стороны, ведь если есть прибыль, значит есть и интерес со стороны зрителей, а значит хороший продюсер всегда знает, чего хочет зритель. Поэтому пока над М. Найтом Шьямаланом стояли суровые дяденьки из студий и постоянно напоминали, что его фильмы будут смотреть люди и было бы не плохо, чтобы эти фильмы людям нравились, у него, в общем-то, не плохо получалось. Но когда индус заслужил доверие и поводок ослабили, его понесло. Провисания наблюдались и в "Деревне", которая у нас шла под названием "Таинственный лес". "Девушку из воды" уже было скучно смотреть, но тогда многие еще пытались найти в происходящем какой-то тайный смысл, ловко упрятанный режиссером. Это ведь Шьямалан! Режиссер-интеллектуал! Но после выхода "Явления" стало окончательно ясно – никакого тайного смысла во всем этом нет, просто без конт

"Явление", 2007 год
"Явление", 2007 год

Студийные боссы не такие уж и плохие люди, если задуматься. Да, они постоянно думают о прибыли и порой не дают добро на производство фильмов, которые мы хотели бы увидеть. Но с другой стороны, ведь если есть прибыль, значит есть и интерес со стороны зрителей, а значит хороший продюсер всегда знает, чего хочет зритель. Поэтому пока над М. Найтом Шьямаланом стояли суровые дяденьки из студий и постоянно напоминали, что его фильмы будут смотреть люди и было бы не плохо, чтобы эти фильмы людям нравились, у него, в общем-то, не плохо получалось. Но когда индус заслужил доверие и поводок ослабили, его понесло.

Провисания наблюдались и в "Деревне", которая у нас шла под названием "Таинственный лес". "Девушку из воды" уже было скучно смотреть, но тогда многие еще пытались найти в происходящем какой-то тайный смысл, ловко упрятанный режиссером. Это ведь Шьямалан! Режиссер-интеллектуал! Но после выхода "Явления" стало окончательно ясно – никакого тайного смысла во всем этом нет, просто без контроля и постоянных одергиваний со стороны Шьямалан не может уследить за внятностью и динамикой своего повествования. Как в прочем и за логикой.

Гениальные по нагнетанию саспенса моменты конечно присутствуют, не зря же этот режиссер умудрился сделать себе такое громкое имя, но соседствуют они с такими неумелыми как в постановочном, так и в повествовательном плане сценами, что создается впечатление, будто снимал их первокурсник какого-нибудь кинотехникума. Например сцена, когда мама звонит дочке, находящейся в предполагаемой зоне заражения. Говорит с ней минут пять, потом подходит Марк Уолберг и просит узнать есть ли кто-нибудь живой вокруг нее. Мама спрашивает, делает полные ужаса глаза и сообщает: "Все мертвы!" Неужели это был не первый вопрос матери, которая дозвонилась дочери, чтобы узнать добралась ли до их города зараза? О чем она тогда вообще говорила с ней те пять минут?

Блииииин, как тут всё таинственно...
Блииииин, как тут всё таинственно...

С телефонами вообще прикольно. Машинист остановившегося в глуши поезда сообщает Уолбергу заговорщицким шепотом, что они потеряли связь…со ВСЕМИ! При этом на заднем плане люди не стесняясь болтают по мобильникам. И такой чуши в фильме сверх всякой меры. Не считая того, что снят он попросту скучно. Понятно, что никто и не ждал от Шьямалана сецэффектного зрелища с погонями и перестрелками. Но ведь раньше режиссер умел обходиться минимумом средств для создания по-настоящему захватывающих триллеров. Да он даже в рамках детского рейтинга PG13 умудрялся пугать так, что некоторые до сих пор седыми ходят. А здесь и серьезный рейтинг R не помог, мало того что все кровавые моменты были проспойлерены в трейлерах.

А в самом фильме остались жалкие с виду Марк Уолберг, Зои Дешанэль и Джон Легуизамо. И в том, что они так выглядят нет их вины. Марк, Джон и Зои отличные актеры, но здесь они работают с таким материалом, что за них даже как-то неловко становится. Героя Легуизамо не возможно воспринимать иначе как идиота после момента, когда он с выпученными от ужаса глазами вырывает из рук Зои свою дочь и кричит: "Никогда не бери ее за руку просто так!" Ага, а еще не мочи, не выводи на дневной свет и не корми после полуночи. И ведь зритель действительно ждет, что у этого приступа истерики будет объяснение. Пусть и не такое как в "Гремлинах", но все же. Однако нет, обойдетесь.

Ведущие актёры после прочтения сценария
Ведущие актёры после прочтения сценария

Или Уолберг в роли биолога, который в панике тараторит последовательность проведения исследования, будто открывает вторую теорию относительности. Для тех, кто далек даже не от науки, а просто от среднего образования, эта скороговорка может и покажется чем-то внушающим и могущим помочь в данной ситуации, но с таким же успехом он мог бы повторять утренний распорядок: "Встал. Умылся. Заправил постель. Позавтракал". И вот эта сцена, она лучше всего характеризует "Явление". Фильм изо всех сил старается выглядеть чем-то особенным, умным и необычным, а на деле является простым набором движущихся картинок, среди которых мелькают необычные находки. Ну как если бы в том же расписании в графе "Позавтракал" вместо стандартной яичницы оказался тортик. Вроде приятно и необычно, но и на значительное событие не тянет, а потому забывается еще до обеда.

А ведь как все хорошо начиналось. Природа решила избавиться от нас, шикарные кадры в трейлерах, приличные актеры на главных ролях. Это, если честно, был вообще один из самых ожидаемых мною фильмов. Лучше бы он так и остался в виде роликов. А что касается полнометражного кино, то Шьямалану нужен второй режиссер, который бы переснимал за ним все, где тот дал маху. Потому что талант у индуса безусловно есть и не маленький, он может придумать практически гениальную в своей простоте идею, придумать как ее реализовать с помощью нескольких ловких ходов, да так, что Хичкок обзавидовался бы, но вот сюжетное "мясо", то что связывало бы интересную задумку со всеми этими финтами, ставшими уже визитной карточкой режиссера, он создать не способен. А жаль.