В статьях о том, что мы живём в некой матрице, обычно рассуждается о компьютерной виртуальной реальности, в которую погружен наш реальный мир. Действительно, слишком многое указывает на то, что наш мир не вполне адекватен. Чтобы сохранить видимость его целостности мы вынуждены прибегать ко всякого рода объяснениям нестыковок.
Возьмём для примера феномен электричества. Инженеры досконально изучили его параметры: силу тока, напряжение электродвижущей силы, сопротивление в проводниках и много других сопутствующих параметров. Всё изучено и просчитано с такой точностью и доскональностью, что стало возможным строить самые невероятные электрические устройства, начиная от ГЭС и АЭС и заканчивая компьютерными устройствами невероятно малых размеров.
Парадокс заключается в том, что зная параметры явления, наука однозначно не может объяснить саму суть электричества. Наука полагает, что по аналогии с физическими явлениями, поток электронов, как поток воды или воздуха, совершает определённую работу (ЭДС). Но тут физическое представление об электронах вступает в противоречие с химическим представлением об валентных связях, при которых электроны не могут "путешествовать", так как участвуют в этих связях.
Как такое вообще возможно, когда мы не понимаем сути явления, но при этом с потрясающей детальностью можем измерять параметры этого явления?
Давайте представим себя жителями двухмерного пространства. Мы увидим на плоскости в которой мы живём различной формы. Это могут быть прямоугольники, круги, многоугольники и любые другие площадные фигуры. Понять, что это такое в трёхмерном измерении, мы никогда не сможем, потому как не имеем представления о третьем измерении - высоте. Тем не менее с величайшей точностью мы сможем измерить параметры этих проекций. Ширина, длина, периметр, площадь, углы, радиусы, окружности и прочие параметры, нашим измерениям подвластны и мы результаты этих измерений вполне можем использовать на своё благо.
В случае, если всё что мы наблюдаем в нашем мире есть проекции из четвёртого измерения, тогда становится понятным парадокс, когда не понимая сути явления мы с таким успехом можем пользоваться результатами нашего их изучения и познания.
Я здесь привёл только самый простейший пример, который многое объясняет. О других примерах в следующий раз раз.