Все чаще слышно разговоры сравнения Путина со Сталиным. И вот в комментариях к заметке "Наконец-то стало понятно, почему Путин тянет с чистками в сфере экономики" снова будили и зазывали Сталина.
Мол он за такой же срок смог создать такую мощную державу, а Путин – нет и не видно, что сможет. Мол и запад также давил и элита также противостояла, а Путин всё тянет. Возникает вопрос: "А уместно ли такое сравнение или Путин сегодня находится в более сложных условиях, чем когда-то Сталин?"
Несравнимо более сложных! У Сталина, после гражданской войны, была идеологическая концептуальная определенность в масштабах всей страны. Сталину можно было предъявить формальные требования чиновничеству, любой элите о несоблюдении государственных интересов.
В настоящее время предъявить таких требований по факту нельзя. Можно только предъявить, что ты воруешь из государственного бюджета, но не более того. Когда ты нарушаешь государственные интересы – это уже … . А как?
А где они государственные интересы? А где она государственная идеология? В чем она заключается? Где народ, который её поддерживает? Сталин имел за собой гражданскую войну – тяжелейшее наследие, но, тем не менее, все паразиты, питавшиеся на ресурсах России, были отрезаны или поставлены в иные условия.
Концессии существовали долго – почти до конца сороковых. Середины точно. Потому что там война еще требовала концессии сохранять. Были концессии, но работали они принципиально в других условиях и с другим результатом для государства.
Сталин, имея идеологически концептуальную определенность общества, давил на элиту и организовывал взаимоотношение с западом. А если запад знает, что за страну бьется только Путин и его небольшая команда, а Чубайс страну всегда сдаст (ну не только Чубайс - их много таких чиновников. Вон Котюков, например, - он и не собирается защищать интересы страны. Его кланово-корпоративные группировки поставили – он и стоит), то вот представляете, когда сегодня оценивается взаимоотношение с нашим государством, по сравнению с временами Сталина:
«Хо! Да вот эта группировка – вон какая сильная, она вот так сделала… , она вот это… , она всегда предаст интересы России. Всегда-а! Мы с ними договори-и-имся. Они за то, чтобы быть нашими холопами всё сдадут! Они управляют реальными механизмами. Они сейчас всё сдадут. "
Вот эти группировки долгое время и народу стараются навязать культ предательства: «Я там вот это предал…, Власов предал…, ну, подумаешь... бойцы вон Второй ударной армии тоже предали… ». Как это предали? Они сражались и умирали.
Да. Было потеряно управление армией, и, соответственно этому, больше бойцов и командиров погибло - не смогли удержать высоты занимаемые. Пришлось отступать, раздробленно отступать.
Но когда на войне погибает или теряет управление командир, то определенный сегмент войсковой части он сразу замещается другим командиром. Другим. И, в зависимости от того, на сколько организовано это было … вот если бы, скажем так: Власов был убит на своем командном пункте, командование армией принял бы его заместитель. А поскольку Власов сбежал, то всё управление и было потеряно… и отдельные куски остались.
Но для государства всё обстоит значительно хуже, все обстоит значительно хуже. Вот когда они нам рассказывают: "Во-о-от люди не вышли защищать Советский Союз... Значит не хотели, значит не поддерживали Союз".
Ребята? Вы с дуба рухнули? Вы вообще в вопросах управления что-нибудь понимаете? Что значит вышли защищать интересы? Кого? Под каким руководством? Что они должны были делать? Если высшее государственное управление предало интересы страны и эта система рухнула, то народу надо построить альтернативную систему управления.
И ровно этим народ все это время и занимался. Народ снизу начал строить это альтернативное управление. Поэтому либерастам все это не нравится. Они навязывают культ предателей народу вместо той идеи защиты интересов государства, которая была при Сталине, на основании которой он и щемил элиту: «А вот вы перестаньте это строить и скажите, что элита, которая предала страну, она и пусть останется элитой – не надо ее замещать, не надо Путина поддерживать!».
Вот либерасты сейчас эти антипутиновские дела и всю эту майданщину и разводят через навязывание культа предателей, в том числе и через триколор, и через отрицание спасительной роли октябрьской революции… (ну, не было к октябрю России… . Выполнило свою задачу Временное правительство. Уже летом 17-го года говорили: «Нет такой силы, которая смогла бы спасти Россию». Только Ленин сказал: «Есть такая партия. Мы спасем.» И спасли. Большевики спасли Россию).
Вот это-то и простить не могут все, кто занаряжен на культ предательства и поэтому спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Самим изучать, как управляются сложные социальные суперсистемы и строить свои системы управления.
Понимать, что под этим триколором к нам пришли власовцы. Идейные власовцы, которые не могут простить Россию за то, что она существует. Они хотят быть рабами иностранного господина. А народ им не нужен. Это в их идеологии. Они не скрывают это.
Так вот здесь ситуация сейчас заключается в следующем: есть система управления государством – эта система управления управляет всем и она же обладает определенной кадровой ресурсной устойчивостью. Если эту систему управления убрать, то и государства нет.
Поэтому Путин в значительно более сложных условиях. Путину нечего предъявить обществу в качестве того, чтобы вот он тех же экономистов подвигать … где она экономическая идея? Либеральная идея царит.
А те кланово-корпоративные группировки, которые предлагают ему якобы какие-то выходы, они предлагают другую форму рабства. С Глазьевым там носятся с други-ими. Они предлагают просто другую форму рабства. Но Россия не должна быть суверенным государством, а должна быть сырьевым придатком запада.
Вспомните Глазьев как долго носился с приватизацией земли. Чубайс реализовал приватизацию промышленности, а Глазьев хотел приватизировать землю, чтобы у народа вообще ничего не осталось.
А теперь он патриот, но в его патриотических измышлениях все та же приватизация земли – отдать землю иностранному господину. Поэтому чтобы у нас что-то получалось и страна вставала, чтобы жизнь людей день ото дня становилась комфортнее и безопаснее, людям необходимо самим осваивать теорию управления и входить в управление всеми доступными способами. Бесконфликтно входить.
Потому что либераст, русофоб – это равно абсолютно непрофессионалу в какой-либо области деятельности. Он поставлен на эту должность только для одного и только потому что он ненавидит страну. А сейчас время и положение в Мире требует повышение качества управления с целью избежать глобального кризиса, а соответственно, будут открываться новые возможности для вас, тех, кто способен и разбирается в этих вопросах.