О громкой скандальной истории 2017-го года про Диану Шурыгину не слышал только ленивый. Особенно запомнились зрителям выпуски программы "Пусть говорят", начиная от "В разгар вечеринки"...Ну вы поняли. Так вот хотелось бы высказать своё отношение ко всей этой ситуации и не только.
В начале сюжета мы понимаем, что ведется обсуждение по поводу изнасилования Шурыгиной, это и будет главная героиня целой серии ток-шоу. Дело было так: на злополучной подростковой вечеринке, проходившей в Ульяновске, собралась компания молодых людей разного возраста. Совершеннолетние и не совсем (это будет очень важно). На вечеринке люди распивали алкогольные напитки, совершенно не думая о последствиях. И вот, получаем подозрение на то, что главную 16-летнюю героиню изнасиловал 21-летний Сергей Семёнов. И там начнётся уйма разбирательств, кто прав, кто виноват, было ли изнасилование, не было ли...
В начале первых секунд программы думаешь, что будешь на стороне девушки, изнасилование ведь всё-таки. Но немногим позже открываются иные карты этого бредового сюжета: становится понятно, что ДШ не несчастная жертва, которая потерпела насилие и не боится говорить об этом обществу,нет..) Главная героиня хочет выпендриться, словить хайпа, для таких людей важно прославится любым, пусть даже негативным способом. Это уже становится заметно по съёмке: оператор фокусирует камеру прямо на ней, на её жестах, как будто Первый канал дал ему задание поймать кадр для очередного интернетовского мема. Словили хайпа. Первый канал знал заранее о будущей популярности Шурыгиной, я в этом на 100 % уверенна. Это же чётко спланированный ход. В моих глазах Первый канал опустился на самое дно и по сей день так. Показывают родителей ДШ. Очень странные и неадекватные люди,которых не хочется жалеть и успокаивать. Да, высказывания резкие, но об этих людях я сказала своё реальное мнение. Я таких презираю.
Сергей Семёнов же мне показался адекватным и спокойным человеком, который осознаёт свои действия. Предположим, какая-то часть вины на нём всё же есть, но дело вот в чём: сначала ему хотели назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы. Здесь возникает вопрос. Я не юрист, но считаю, что это произвол и 8 лет слишком много. Что не так с этим миром? Такие эмоции были у всех здравомыслящих людей в 2017-м. Парню не повезло: 1) возраст его и потерпевшей, 2) потерпевшая с наглыми повадками, 3) старый добрый (злой) алкоголь, 4)половая связь между ними всё-таки была (по большинству источников), а если он совершеннолетний, а она нет, за такое по головке не погладят. Это обстоятельство сыграло с парнем злую шутку.
С одной стороны можно почерпнуть мораль из этой истории, мол не ходите, детки на алкогольные вечеринки гулять. Но с другой, история сыграла злейшую шутку с репутацией программы "Пусть говорят" , Первого канала и самого Андрея Малахова, который очень подозрительно покровительствует Шурыгиной. Всё ради хайпа, всем плевать на справедливость.
Благодаря людям, подобным Шурыгиной и её семье мир просто отупеет. Не понимаю я людей, которые оправдывают ДШ и подписываются на её многочисленные аккаунты в соцсетях, я таких сразу вычеркиваю из своего круга общения. Мне кажется, мы не должны способствовать процветанию популярности этих личностей, а полностью их игнорировать, не звать на ток-шоу, не платить денег за свечение их физиономий на голубом экране. И да, я испытываю к человеку презрение и неприязнь, даже не видя в реальной жизни. Первый канал постарался на славу упасть на дно.