9 декабря в Париже должна пройти встреча России, Украины, Франции и Германии в «нормандском формате», на которой лидеры стран планируют обсудить процесс мирного урегулирования конфликта на Донбассе. Чего ожидать от этих переговоров, если они действительно состоятся, вопреки всем пессимистичным прогнозам, объясняет аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
Наталья Кожина, АиФ.ru: Если «нормандская четверка» все же соберётся, к чему нам готовиться?
Михаил Нейжмаков: Скорее всего, среди прочего на саммите будут обсуждаться новые участки для разведения вооруженных подразделений в зоне конфликта. По крайней мере, заявление ряда официальных лиц с украинской стороны может быть частью подготовки общественного мнения к такому сценарию. Например, представитель правящей партии «Слуга народа» председатель Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Верховной Рады Украины Александр Завитневич не так давно заявлял, что такие участки действительно изучаются Генштабом вооруженных сил представляемой им страны. При этом он отметил, что «никто из военных, нацгвардейцев или полиции не жаловался на отвод, все довольны процессом, никаких диверсионно-разведывательных групп в этих „серых зонах“ нет».
Обе стороны предостерегают от завышенных ожиданий от саммита. В этом смысле и Дмитрий Песков, и глава МИД Украины Вадим Пристайко выступили практически в одинаковом ключе, что в нынешних условиях как раз может свидетельствовать о весьма интенсивных переговорах. Обратим внимание, что и глава МИД ФРГ Хайко Маас не так давно посещал Киев с визитом, который был анонсирован лишь незадолго до самой поездки — это говорит о серьезных усилиях, прикладываемых по крайней мере для того, чтобы избежать срыва саммита.
— Попробует ли украинская сторона поднять вопрос Крыма, или его можно считать окончательно закрытым?
— Владимир Зеленский действительно в свое время предлагал вынести тему Крыма на саммит «нормандской четверки», тем не менее Дмитрий Песков однозначно опроверг такую возможность: «Не может быть и речи о вынесении вопроса о Крыме на любой формат, будь то „нормандский“ или еще какой-то». Впрочем, 14 ноября и Вадим Пристайко также подчеркнул, что «нормандские переговоры не касаются Крыма».
Тем не менее нельзя полностью исключать, что украинские официальные лица в будущем могут заявить о необходимости обсудить этот вопрос на саммите в «нормандском формате». В таком случае это будет попытка дополнительно повысить «политическую капитализацию» крымского вопроса — одно дело, если Киев просто иногда напоминает о своих претензиях на Крым, и другое — если он будет периодически создавать все новые информационные поводы по этой теме. Вспомним, как в июле 2019 года Антон Кориневич, ранее назначенный на пост постоянного представителя украинского президента в Крыму, предлагал создание специальной переговорной площадки для обсуждения возврата полуострова в состав Украины. Причем предложение предполагало, что первое время такая площадка может функционировать и без участия России. И, безусловно, любое упоминание о намерении вновь вынести данный вопрос на переговоры — сигнал команды Владимира Зеленского внутренней аудитории с целью подчеркнуть образ своего шефа как жесткого переговорщика, а не «президента уступок». Чем больше критиков внутри страны будут упрекать его за позицию по Донбассу, тем чаще представители официального Киева на международных переговорных площадках будут упоминать про Крым. Однако Москва уже неоднократно подчеркивала, что для нее статус полуострова не предмет для переговоров.