Найти тему
Занудный бородач

Игра рукой в своей штрафной - новый футбольный тренд? Давайте разбираться.

Возможно, от увеличения скоростей и усовершенствования инвентаря всё больше вопросов возникает при фиксации нарушения правил при игре рукой в своей штрафной площади. 1 июля футбол официально представил новинки. Большая часть изменений, принятых IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций), касались именно классификации игры рукой в штрафной площади.

Как выясняется правил никто не знает, а вот и они...
Как выясняется правил никто не знает, а вот и они...

В последних турах РПЛ очень много различных спорных моментов вылились в заочные перепалки между функционерами, тренерами и судьями. Что является нарушением правил, что - на усмотрение судей, а что - в пределах игровых правил. Несмотря на применение VAR, долгое и утомительное изучение момента ошибки всё же имеют место быть (если, конечно, это не намеренное искажение истины, как говорится, не верь глазам своим).

Проверьте себя, судья-Казарцев даже с помощью видео просмотра игры рукой не заметил.
Проверьте себя, судья-Казарцев даже с помощью видео просмотра игры рукой не заметил.
До прошлого лета классификация нарушения происходила по следующим условиям - характер движения (рука к мячу или мяч к руке), расстояние перед контактом и положение руки. 

Существуют достаточно экзотические предложения оценивать фол по часовой позиции:

Не придумали как оценивать лежащего игрока, имхо...
Не придумали как оценивать лежащего игрока, имхо...

- Если мяч касается руки полевого игрока в промежутках между 9 и 3 часами, то это нарушение правил, конечно, если при этом нет естественного движения руки (прыжок, падение).

- Если мяч попадает в руку, находящуюся в промежутке между 8 и 9 часами (3 и 4), то фиксация нарушения остается на усмотрение арбитра.

- При этом попадание мяча в руку между 4 и 8 часами не считается нарушением! Конечно, здесь тоже вступает поправка на естественное положение рук.

И всё же решение на данный момент выработано без применения циферблата.

Итак, нарушением является, если игрок:

- умышленно касается мяча рукой, включая движение рукой к мячу 

- получает владение/контроль над мячом после того, как мяч коснулся его руки, и затем:

- забивает гол в ворота соперника

- возникает возможность забить гол

- забивает гол в ворота соперников непосредственно от руки, даже если это произошло случайно, в том числе это относится и к вратарю.

-4

Обычно является нарушением, если игрок:

- касается мяча рукой, когда:

 - рука делает его тело неестественно больше

 - рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки) 

Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко.
В таких случаях стоит задуматься...
В таких случаях стоит задуматься...

За исключением вышеперечисленных нарушений, обычно не является нарушением, если мяч касается руки игрока:

• непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу) 

• непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко

• если рука находится близко к телу и не делает тело неестественно больше

• когда игрок падает, и рука находится между телом и землей для опоры, но не вытянута вбок или вверх от тела, видимо, именно так нужно было трактовать остановку рукой мяча защитником Ярославом Ракицким в матче со Спартаком, но пенальти ставить не стали и, наверное, из-за простоты эпизода (это был сарказм) никто даже и не подумал применить VAR.

Именно описанный случай, рука никакая не опора, а значит значительно увеличивает площадь тела, чистая точка!!!
Именно описанный случай, рука никакая не опора, а значит значительно увеличивает площадь тела, чистая точка!!!

Я не профессионал, конечно, и судил в своей жизни незначительные турниры местного значения, но считаю, что всё достаточно просто и лаконично, можно сказать, разжевано. Если, конечно, не использовать в корыстных интересах вводные формулировки и словосочетания: "Обычно являются" и " обычно не является", то можно судить достаточно уверенно и, вооружившись VAR, свести ошибки к уровню погрешности. Но дело в том, что, сдаётся мне, вышеперечисленные вводные конструкции стали тактически точным оружием в руках заинтересованных лиц.

"Улыбайтесь, шеф любит идиотов», мы лишь подопытные...
"Улыбайтесь, шеф любит идиотов», мы лишь подопытные...

P.S. Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров между тем отметил, что ряд наших арбитров получают назначения на судейство международных матчей: " Мы движемся вперед, наши ребята тренировались на играх внутреннего чемпионата". Не знаю, по каким критериям у нас назначают функционеров, но, аккуратно говоря, приоритеты он расставлять не научился. Надеюсь, Гиннер в отношении него всё купит, удачи!!!