Продолжаю, пока безуспешные, попытки добиться изменения пенсионного законодательства в части зачёта военной службы в страховой стаж для досрочного назначения пенсии по старости. На этот раз я предложил законодательную инициативу о дополнении закона конкретным пунктом. И что же в итоге?
Прежде чем рассмотреть полученное из Государственной Думы (далее – ГД) ответное письмо, хочу задать несколько вопросов. Кто такие депутаты ГД? Варианты ответа:
· избранники народа;
· слуги народа;
· сидящие на народной шее;
· живущие за счёт народа;
· живущие в своё удовольствие.
Продолжать можно и далее, и в разной тональности, и используя эпитеты, не всегда печатные. Часть депутатов действительно выбирают. Они встречаются с избирателями, смотрят им в глаза, озвучивают свою программу улучшения народной жизни, обещают выполнить поданные наказы. Их видят и на выборах сознательно голосуют за свои ожидания.
А вот другая часть депутатов, получающих места в ГД по партийным спискам, в большинстве своём народ представляет теоретически. Это артисты, спортсмены, медийные личности, знакомые и друзья депутатов. Список продолжать можно до бесконечности. С этим вопросом мы разобрались.
Чьи интересы представляют депутаты ГД? Если Вы считаете, что интересы простого народа, то Вы ошибаетесь! Вспомните о законах последнего десятилетия. Назовите хоть один закон, который помогает народу жить?! Так чьи интересы защищают депутаты ГД?
Вот тут мы подходим к рассмотрению ответа. Уважаемый член фракции ЛДПР. Председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Я.Е. Нилов даёт мне разъяснение: «Сообщаю Вам, что реализация Вашего предложения требует внесения изменений в действующее законодательство, что может быть осуществлено только посредством внесения субъектом права законодательной инициативы в Государственную Думу законопроектов, подготовленных в соответствии с требованиями части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 регламента Государственной Думы»
Далее уважаемый Председатель разъясняет, кто имеет право внесения инициатив, в том числе и депутаты ГД. Законный вопрос возникает сам собой: «Если я, представитель народа, прошу депутатов, которые по роду своей служебной деятельности должны представлять, в том числе, мои интересы и могут вносить законодательные инициативы, защитить мои права, внести поправки в закон, а получаю в ответ нотации и констатацию общеизвестных фактов, как мне отнестись к этом?»
Депутаты наделены правом вносить поправки на обсуждение, но при этом никто из них не готов вступиться за гражданина, который преданно работает на благо государства и, в том числе, вносить свою частичку в депутатское благополучие.
Далее господин Нилов продолжает: «Депутаты Государственной Думы, как субъекты законодательной инициативы, самостоятельно определяют вопросы, по которым вносят законопроекты, а также сроки их подготовки и внесения. В связи с этим Ваше предыдущее обращение было доведено до сведения депутатов Государственной Думы – членов комитета. Представляющих все фракции в Государственной Думе, для формирования своей позиции по поднятому в обращении вопросу.
Вместе с тем, до настоящего времени законопроектов, предусматривающих внесение в законодательство предлагаемых Вами изменений, на рассмотрение в Государственную Думу не поступало».
Замечательно! Я, гражданин страны, избиратель, прошу депутатов поддержать моё предложение о справедливой поправке в закон, а мне говорят, что законодательной инициативы не поступило! Как же ещё можно подвигнуть депутатов к защите интересов народа? Какими словами донести до них несправедливость в отношении бывших защитников Родины? К кому обратиться за помощью и поддержкой?
Выходит, не вышел я физиономией, чтобы просить об изменении закона уважаемых депутатов. Мешаю им самостоятельно формулировать вопросы, определять сроки их внесения и обсуждать очередную прекрасную идею на благо народа. Ведь они думают о нас денно и ношно! Беспокоятся! Пытаются улучшить нашу беспросветную несчастную жизнь, а мы всё пишем и пишем, всё недовольны законами, хотим изменить их.
А может стоит задуматься, что если народ недоволен положениями законов, то может не всё в норме у нормы закона? Может пора выйти в народ и послушать, о чём этот народ говорит? Может к этому недовольному народу пора повернуться лицом, посмотреть в глаза? Или страшно? Вопросы. Вопросы, вопросы… Кто на них может ответить?
Уважаемые читатели! Если Вы думаете, что это окончательное фиаско, то скажу Вам, таки нет! Будем искать другие пути! Продолжим борьбу за правду доступными методами! С уважением предпенсионер Виктор.