В России чуть было не создался опасный прецедент — привлечения юриста к субсидиарной ответственности. На имущество Татьяны Вотиновой из Челябинска уже был наложен арест, но пока всё обошлось.
В августе 2018 года «Уральская плодоовощная компания» была признана банкротом. Один из кредиторов, ООО Агрофирма «Комсомольский», добивался субсидиарной ответственности почти на 24 млн рублей для лиц, которые по его данным контролировали работу компании. Помимо руководителя и учредителей в заявлении фигурировала и Вотинова, которая оказывала услуги компании-банкроту и якобы «была в курсе всей финансово-хозяйственной деятельности должника».
При этом юрист, чьи услуги не были оплачены полностью, сама числится среди кредиторов должника. Ей должны 480 645 рублей. И взыскать их она собиралась в том числе с агрофирмы как одного из пайщиков банкрота. Именно за это ей и отомстили, считает Вотинова. По её словам, она никогда не состояла в трудовых отношениях ни с должником, ни с одним из лиц, которых хотят привлечь к субсидиарной ответственности.
На имущество Вотиновой наложили арест. Из-за этого она не могла, в частности, пристраивать котов, которые были у нее на передержке.
Вотинова сочла действия конкурсного кредитора злоупотреблением правом: на нее хотели надавить, поскольку она представляет конкурсных кредиторов на других процессах, где представитель ООО Агрофирма «Комсомольский» является конкурсным управляющим. Также юрист обратила внимание на конфликт между конкурсными кредиторами «Уральской плодоовощной компании», побочной жертвой которого она стала.
Вотинова обжаловала решение, и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с её доводами согласился (http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9decfbf9-8973-4d17-a7f2-da4fe01a0959/5d58aec9-5afe-4d48-91fa-e72644d1de75/A76-22330-2018_20191111_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True) и снял обеспечительные меры с имущества. Юристу также удалось добиться, чтобы суд ввел обеспечительные меры на 12 млн рублей в отношении ООО Агрофирма «Комсомольский».
При этом заявление агрофирмы о привлечении Вотиновой к субсидиарной ответственности по существу еще не рассмотрено.
Что еще почитать:
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делитесь публикацией в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!