При наличии штатного юриста, компании часто обращаются к специалистам со стороны. Это обусловлено тем, что штатный юрист не всегда обладает нужными компетенциями и опытом и для решения задач, выходящих за рамки его компетенций, целесообразно использовать юристов специализированных юридических бутиков.
Но довольно часто мы замечаем в процессах иногородних представителей сторон. Как правило, это юристы из Москвы или соседнего региона.
Речь идет, разумеется, о судебных тяжбах, в которых замешаны известные компании области, с высоким рейтингом и репутацией.
Эта ситуация хорошо просматривается в г. Воронеж, г. Курск, г. Белгород, г. Липецк, г. Орел, г. Тамбов (на примере городов моей судебной практики, но, полагаю, аналогичная тенденция прослеживается и в других прекрасных городах).
Да, бывает, что в городе просто нет специалистов по нужной категории дел. Но дело не всегда только в этом.
В городе N все знакомы шапочно или заочно. Если речь идет о конкретной сфере рынка, - то наверняка. Все знают поставщиков, перевозчиков и клиентов своих конкурентов, а часто, это одни и те же компании.
За решением проблемы истец обращается в суд области и с этого момента каждая сторона пытается привлечь теневые силы к решению проблемы, в том числе и с целью повлиять на мнение суда. Если не он, то его партнер точно знает нужных людей. Примечательно, что такая игра может происходить даже когда ситуация того не требует. Бизнесмен с амбициями просто не может допустить мысль, что его обойдут, пока он полагается на закон и справедливость.
Надо ли говорить, что юристы, посещающие день за днем арбитражный суд области знают друг друга и не раз сталкивались, если не в одном процессе, так в коридорах суда, ожидая процесс.
То есть юристы истца и ответчика наверняка хорошо знают друг друга, или, что еще лучше, работали вместе ранее. В рамках одного субъекта юристы истца и ответчика могут быть однокурсниками. Более того, все противоборствующие стороны каждого процесса потенциальные работодатели юриста оппонента.
Можно ли быть уверенным, что ни один из вышеперечисленных факторов не повлияет на исход дела?
В устной беседе между делом клиенты юристов упоминают, что пытаются повлиять на ситуацию иным способом. Еще чаще клиент уверен, что оппонент принимает такие усилия. Порой, во время долгого ожидания результата от процесса, при постоянных отложениях слушаний, клиенты начинают сомневаться, а не увлекли ли его юриста конкуренты на свою сторону? Только положительный результат в суде позволяет развеять все сомнения.
И так, юрист из другого города нужен, потому что:
- такой юрист не знает особенностей взаимоотношений истец/ответчик и рассматривает дела с точки зрения «сторона «А» и сторона «Б»». Только холодный расчет, железная логика и нормы права.
- не знаком с другими юристами города и с юристами оппонента и ему не важно, какой он авторитетный, на кого и с кем работает.
- низкая вероятность столкнуться с ангажированностью юриста с командой оппонента в споре.
По завершении рассмотрения спора в арбитражном суде области спор неминуемо переходит в апелляционную стадию рассмотрения спора в арбитражном апелляционном суде. Привлекая юриста из другого региона, лучше чтобы он был из города, в котором располагается апелляционная инстанция.