Хотелось бы сразу написать, что это мнение автора, которое основано на личных наблюдениях, сравнении и выдвижении теории, которая будет изложена ниже. Мнение может не совпадать, для этого здесь существуют комментарии. Буду рада услышать ваше мнение.
Почему будет хуже, чем сейчас?
Давайте сразу определимся с тем, что нас не устраивает. Согласно социологическим опросам, россиян волнуют вопросы справедливости, но не волнует вопрос законности, хоть это и неотделимые понятия. Справедливое общество можно построить на основе верховенства закона (Франция, Великая Французская революция). Так как граждан волнует несправедливость, то нужно понять в чем она заключается. Заключается несправедливость, банально, в том, что кому-то достается все, а кому-то ничего. Кто-то живёт в богатых регионах, которые пользуются покровительством центральной власти, а кто-то пытается выжить в отдаленных уголках страны. Кто-то родился в Москве и все Вузы страны, все двери перед ним открыты, а кому-то нужно ехать из Магадана за высшим образованием. Где-то ради кусочка хлеба нужно пахать на износ, а кто-то сидит за семьдесят тысяч на ресепшене и отвечает на звонки. Все общество пропитано несправедливостью. Весь мир несправедлив. Проблема несправедливого общества одна из центральных проблем в политической философии наравне с вопросом свободы.
За сотни лет существования философии, проблема справедливости решена не была. В каждое время существовал свой политический порядок, свое представление об идеальном политическом устройстве, но ни одна из систем долго не существовала.
Свобода так же волнует наших граждан. Кто-то считает, что это возможность свободно выражать свои взгляды, в том числе и политические. Эти же люди считают, что свобода необходимость для обеспечения политического порядка. А есть сторонники того, что любой человек изначально свободен, даже будучи бомжом (не как оскорбление, а как термин) ты свободен. Свободен, но несчастен, потому что свобода не является гарантом сытости общества.
Так что получается в сухом остатке?
Как я уже написала, в разные времена существовал свой политический порядок, свое представление о том, как построить государство, чтобы общество было сытым. Все это держалось на понятиях свободы, законности, справедливости, так же наши предки не забывали о морали и нравственности. Мораль и нравственность касательно человека. Разные философы по-своему понимали человека, но по большей степени они все заблуждались, кроме Макиавелли. Макиавелли считал, что человек эгоистичен, тщеславен, ленив. У человека плохая природа и его нужно держать в ежовых рукавицах, чтобы построить хорошее государство. О том, как держать человека в "ежовых рукавицах" он написал целый трактат - "Государь".
Почему остальные философы заблуждались? Потому что они романтизировали человека, полагаясь на его хорошие качества.
И теперь все же почему все в нашей стране будет хуже, чем сейчас?
Потому что вместо того, чтобы учиться, нынешнее поколение имитирует процесс обучения. Следующее поколение будет заниматься тем же самым. В чем это выражается? В падении качества. У нас есть количество: множество развивающих кружков, детей водят на танцы, гимнастику, боевые искусства, языки. Но качества оказываемых услуг не наблюдается. В школах нет первого учителя, они лишь организуют процесс обучения. Вдумайтесь. Организуют процесс, но не обеспечивают его. В школах не дают знаний, лишь подталкивают к ним. К сожалению, в вузах нашей страны также наблюдается эта тенденция. Из храма науки, университеты превращаются в завод по производству корочек. Становишься бакалавром или заканчиваешь специалитет в сухом остатке получая корочку, а не знания. Почему так? Все кроется в человеческой лени и безответственности. В нашей стране никто ни за что не отвечает. Это выражается не только в просрочке молока в магазине, но и кастарофах, когда горят заживо люди в "Зимней вишне". К сожалению, мы не можем повесить вину на одного человека (на президента, премьера или министра образования), мы и сами в этом виноваты. Вина наша в том, что политические лидеры выходят из общества, общество их воспроизводит и выбирают. А мы и есть это общество. Сначала мы отвратительно учимся, потом заканчиваем университет не учась там и идём на работу. МЫ ИДЕМ НА РАБОТУ, ГДЕ НЕ РАБОТАЕМ.
В нашей стране не зазорно работать не по специальности.
А это очень страшно, когда человек ничего не понимающий в косметической хирургии идёт делать уколы красоты и исправлять горбинку на носу. Это самый жёсткий вариант. Хотя в народе шутят про прыщавого косметолога, лысого парикмахера, толстого диетолога, потому что все это правда нашей реальности. Социальные сети подталкивает людей к тому, что казаться становится нормой, а реальные достижения и стремления к соответствию отходят на второй план. Люди подделывают свой успех, отказываются от стремлений и самосовершенствованию, не оказывают реальных качественных услуг из-за лени. Эти люди строят и проектируют некачественные дома забывая, что они лишь звено в потребительской цепочке, другие звенья этой цепочки окажут им такие же некачественные услуги.
Все это основывается на изначальной лени и аморфность школьников, детей, студентов. Заниматься дурью, забивая голову дурью, чтобы потом всю жизнь страдать.
Если на данный момент мы держимся на соплях остатков Советского образования и все равно все плохо (в качестве дорог, медицины, образования и тд и тд), то дальше будет только хуже.
Что будет, когда на смену этим медикам придут те, кто бегал по вечеринкам и фотографировался в инстаграмм вместо зубрежки? А если ваших детей будет учить моя бывшая одноклассница, которая в одиннадцатом классе писала кОртошка. А она ушла в педагогический...
Забавно то, что весь ответ на вопрос "ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?" лежит к Кантовском императиве и Ленском лозунге. Весь императив Канта можно пояснить одной фразой: "Не делай другим того, чтобы ты не хотел, чтобы сделали тебе". А Ленинский лозунг звучит так: "Учиться, учиться, учиться".
❤️ Поделитесь своим мнением в комментариях