Звери и люденыш.
Наверное, во всем мире знают, кто такой Маугли. Появление на экране этого персонажа нередкое. Чем-то удивить зрителей уже трудно. Этим делом попытался заняться Джон Фавро – режиссер первых двух частей «Железного человека». Удалось ли Джону привнести что-то новое в историю о герое Киплинга?
Начнем с того, что фильм имеет несколько отличий от прошлых версий. Например, возьмем советский мультфильм «Маугли», который многие из вас смотрели (да, кино основано на диснеевском мульте, но хотелось бы сравнить с более близким для нас). Во-первых, Багира – персонаж мужского пола. Таким его сделал сам Киплинг. Пантера-девушка – дело рук переводчиков. Во-вторых, если в мульфильме Балу был учителем Маугли, то тут медведь спасает его от смерти – Каа. В-третьих, как уже понятно с предыдущего предложения, питон – враг человека. Что самое странное, так это то, что из удава сделали девушку… Впервые за все время существования персонажа.
Сюжет фильма не особо удивляет. Начало довольно скучное и не дает никаких надежд на будущее. Середина очень интересная, появляется интрига в, казалось бы, очевидной истории. Но финал предсказуем для каждого, кто имеет представление о творчестве Киплинга. Особо странно выглядели действия Маугли. Спойлер! Он украл «красный цветок», чтобы отомстить тигру, пробежал половину джунглей, по дороге их случайно сжигая, и когда заметил, что наделал, выбрасывает огонь. Где логика? Но стоит отметить, что концовка хорошенько так сжимает сердце и чуть ли не заставляет плакать.
Конкретнее о персонажах – они кардинально отличаются от тех же героев из мультфильма. Багира выступает как ответственный, всезнающий друг, который всегда поможет и сделает невозможные вещи для спасения Маугли. Балу – хитрый лентяй-манипулятор, который за товарища будет стоять стеной и для его безопасности может пойти на самые отчаянные поступки. В фильме он показал себя как шикарный шутник. Его лень и сила прекрасно взаимодействуют в юморе. Шер-хан как всегда жесток, отличий с мультяшным персонажем нет. Маугли же представили как смышленого шкета с замашками инженера (из подручных материалов может сделать что угодно). Также он предан своим друзьям и свято соблюдает законы.
Раз уж говорим о персонажах, то стоит отметить и графику – все герои (кроме человека, так как он настоящий) прорисованы очень хорошо. При большом желании, можно даже посчитать количество волосков! Звери действительно выглядят круто. Джунгли тоже сделаны с помощью компьютерной графики. Но этого незаметно – все смотрится весьма реалистично. Порой даже думаешь, что фильм действительно снят где-то в Индии, а не с помощью современных технологий.
«Книга джунглей» – нечто новое в экранизациях историй Киплинга. Многое будет удивлять зрителя постсоветского пространства. Фильм очень хорош в плане графики и, благодаря Балу, в плане юмора. Но сюжет плохой, а в некоторых моментах отсутствует логика. Фавро смог привнести что-то новое в эту историю, но не совсем качественно.
Источник: https://www.kinogallery.com/films/review.php?id=junglebook
