Смотрю: статистика с издательства показывает, что продажи по моим книгам за последний месяц меньше, чем в предыдущем ... Задумалась, а супруг сказал:
- Что ты хочешь. Литература. Раньше больше читали и то - очень многие получили свое признание заметно позднее, а сейчас и подавно. Ты в какое время живешь, книги не котируются у масс
И вот я задумалась еще сильнее.
А ведь он прав. Судя по некоторым примерам, может, мое творчество начнет массово читаться в моей старости. Или я вообще этого не увижу.
Какие известные теперь писатели были в свое время никому не нужны?
Эдгар Аллан По при жизни так и не дождался своего признания аудиторией, хотя ждал этого. Издатели его отвергали его рукописи, писателя критиковали за стиль и слог, его называли сумасшедшим и т.д. Но он искренне верил, что "осталось немного потерпеть".
Хороший пример "гнуть свою линию", кстати. Я его даже понимаю, потому что тоже не могу не писать.
А вот Стендаль изначально и полагал, что пишет "для потомков", потому что современники отказывались признавать его творчество. Для них он был труден и непонятен. (А я для современников просто несовременная наверное)
Поэтическое творчество О.Хайяма было неизвестно тем, кто жил в его время. Он прославился как ученый в области математики и астрономии, и только спустя несколько веков именно через популярные сегодня рубаи у общества появился интерес к его научным трудам. Например, признаюсь, для меня в свое время стало новостью то, что он был прежде всего ученым, а не поэтом.
Есть другой пример. У. Шекспир - тот при жизни издавался хорошо и считался вполне успешным драматургом, критики его творчество ценили, но это был не тот уровень популярности, который мы знаем сейчас. Это не считалось славой. Пришла она к нему спустя несколько десятков лет после смерти, и сейчас его произведения можно назвать бессмертными.
И это, конечно, далеко не все примеры. Или как пошутила одна моя приятельница "так себе мотивация". :)