Люди…
«Какой-то наркоманский фильм», – услышал я в финале картины от какой-то девушки из зала. «Высотка», безусловно, фильм оригинальный, но не до такой степени, чтобы называть его упоротым, непонятным или наркоманским. Бен Уитли создал весьма специфическую картину с очень глубокой подосновой. В чем же специфика, и что это за подоснова – читайте далее.
Все-таки стоит признать, что моментами фильм был непонятен. Мигающий экран со многим происходящим в одну секунду, наблюдения через калейдоскоп и полумрак очень сильно били по мозгам. Уловить суть происходящего было тяжело. Таких моментов немного, что радует.
Кроме полумрака на зрителей неплохо действуют и композиции. Музыка в фильме создает неимоверную атмосферу. Она очень угнетает, подчеркивает всю гниль того мира. Квинт Мэнселл сделал все, дабы вы могли ощутить себя в той среде.
Сюжет в картине оставляет неоднозначное ощущение. Вроде идет хорошая жизнь, люди более-менее адекватные, и буквально через две минуты к чертям покатилось абсолютно все. И это, увы, толком и не объяснили. Далее: почему жителям высотки не съехать? Своя шкура же дороже. Ну и развязка очень быстрая, хотя и легко понять, что случилось. Сам финал оставляет место для размышления. Мы не знаем, что будет с героями, непонятно, что случилось с большинством персонажей. Фильм явно рассчитан на зрелую аудиторию. И не только потому, что рейтинг «18+» вполне оправдан наличием голых тел, постельными сценами и пошлыми диалогами. Детям и подросткам трудно вникнуть в суть картины и додумывать, чего не хватает.
О сути этого кино. Столько остросоциальных проблем я давно не видел на экране. Каждый герой, каждое явление в себе намекает на нечто глобальное. Например, в высотке пропал свет. Какими же беспомощными стали персонажи… Ничего не напоминает?
Особо ярко в киноленте выражена борьба нижних и верхних слоев общества. Социальное неравенство заметно как в быту, так и в поведении. И какая же теплая любовь между элитой и низами, прям, глаз радуется. Глотки друг другу перегрызают, если увидятся. И это не всегда метафора.
Поговорим же конкретнее о персонажах. Как уже было сказано, каждый из них выражает какое-то явление. Герой Люка Эванса – настоящий лидер в борьбе с аристократами, умный, сильный. Рентон Скиннер, Август Прю, Энцо Чиленти – представители этих самых сливок, которые считают низы никем. Джереми Айронс – творец этого мира, который питается сделать его лучше. Кили Хоуз – так званый "комнатный цветок", для которого делают все, и любые ее прихоти потакаются мужем. Сиенна Миллер – вездесущий человек, очень коммуникабельный, знает все обо всех. Ну и герой Тома Хиддлстона – парень, который хочет спокойной жизни. Он пытается примирить врагов и даже когда все очень плохо борется за то, чтобы в свою жизнь принести хоть немного светлого. Последние два персонажа единственные, кто не относится к верхним или нижним этажам – они нормально общаются со всеми. Как мы видим, в каждом герое можно найти что-то из реальной жизни, какой-то особенный тип людей собран в одно на телеэкране.
Даже из первой фразы этой рецензии будет понятно, что фильм понравится не всем. Но, черт возьми, после просмотра задумываешься о неравенстве снова и снова. И как же сильно начинаешь уважать людей, которым все равно на социальный статус. Картина в некоторых аспектах трудна для восприятия, но показывает, насколько «гнилой» наш идеальный мир.
Источник: https://www.kinogallery.com/films/review.php?id=high-rise-bw