Найти в Дзене
WoT - Expert

Рейтинг СТ-10, ч.1

Оглавление
Плавно от легких танков 10 уровня переходим к средним танкам. Весь рейтинг будет разделен на 3 статьи. Читайте, комментируйте, ставьте лайки - мне будет приятно за оказанное внимание!

Навигатор по рейтингам:

САУ-10
ЛТ-10
СТ-10 ч.1
СТ-10 ч.2
СТ-10 ч.3
ТТ-10 ч.1
ТТ-10 ч.2
ТТ-10 ч.3
ТТ-10 ч.4
ПТ-10 ч.1
ПТ-10 ч.2

18 место. М60 (США)

Открывает наш рейтинг танк довольно редкий, не у всех он есть. И в принципе те, у кого его нет, вряд ли сильно расстроятся. Выдавался он в свое время за глобальную карту, собственно, так мне и достался. Но сейчас еще и продается за боны в магазине. Покатавшись чуть-чуть на нём, я понял, что это унылый кактус, т.к. он запомнился только шикарной стабилизацией. И всё. Выдающейся динамики у танка нет, броня есть только в маске пушки. Но кто будет стрелять туда, когда есть огромная шишка на башке, которая с радостью впитывает урон от любого соперника. Конечно обзор, как и у 48-го на высоте, но только толку от этого маловато, так как танк больше подходит для второй линии. Если раньше, он можно сказать, был соснулым, как и 48-й Паттон, то после апа второго, прокачиваемый собрат стал в разы круче. Как по-мне, танк нуждается в конкретной правке, ибо он сейчас является самым слабым СТ-10.

17 место. К-91 (СССР)

-2

На строчку выше расположился советский СТ-10, недавно введенный в игру, К-91. Ввели вместо переведенного на 9 уровень объекта 430, чтобы "Стиль игры на 10 уровне не отличался от предыдущих танков в ветке". Крайне тупое решение, ибо хорошо играющего 430 перевели на 9 уровень, где он с показателями танка 10 уровня просто имбует... И вместо него ввели полное УГ. На танке катался мало, но этого хватило чтобы составить о нем мнение. Танк ни о чем - пушка в принципе очень даже неплохая... И всё - брони нет, динамики особой нет, да еще и заднее расположение башни не дает полноценно играть на нем, как на СТ. Как по-мне, 430 вариант 2 больше заслуживает быть топом ветки, а это создание лучше поставить 9-м, как раз отлично вписывается.

16 место. АМХ 30В (Франция)

-3

Идём дальше, следом - француз АМХ 30В, про которого напишу крайне мало, ибо ничем особым он не выделился. Недостаток у него стандартный для бОльшей части рейтинга - отсутствие брони. Пушка довольно точная, пробивная. Но полное отсутствие брони, малые УВН, и большая командирская башенка делает танк очень уязвимым в ближнем бою. Поэтому танк для отстрела противника с дальней дистанции.

15 место. Leopard 1 (Германия)

-4

Немецкий СТ-10 Леопард 1 в принципе по сравнению с АМХ 30В недалеко ушел в рейтинге. До недавнего ребаланса некоторых средних танков, и немец, и француз были практически копиями друг друга. Но сейчас всё-таки Лео поинтереснее смотрится, динамика поинтереснее, пушка с альфой 420 поинтереснее, чем 390. Плюс у Леопарда она чуть точнее. Брони нет вообще, если у 30-ки иногда может маска пушки сдержать удар, то тут нечему удерживать и прилетает от всех, кому не лень. Также танк второй линии.

14 место. Centurion Action X (Великобритания)

-5

Чуть выше расположился еще один обладатель британской пушки L7, англичанин Центурион АХ. Довольно интересная машина, но увы, только 14 место. Пушка, как я уже сказал, L7 (такая же, как и на АМХ 30В, Леопарде 1, 121В), то есть хорошо сводится, попадает, пробивает. Вдобавок к такой пушке у танка есть еще хорошие УВН, что позволяет играть на местности одной головой, которая довольно хорошо бронирована. Конечно не сказал бы, что башня не пробивается вообще, но большую часть ударов не голдовыми снарядами она отбивает. Но корпус у танка картоный, пробивается на ура, плюс размеры танка делают его лёгкой мишенью на поле боя.

13 место. 121В (Китай)

-6

Ну и заканчивает эту часть рейтинга, 121В, который я упомянул ранее. Как и М60, выдавался за глобальную карту, а сейчас можно купить за боны. Танк довольно интересный, с первого взгляда напоминает стиль советских танков... Но только когда садишься за него, понимаешь - ничего подобного. Пушка пробивная, дамажная, но по сравнению с предыдущими танками, очень косая и с плохой стабилизацией. Корпус конечно слабоват по броне, но башня удар держит и можно ей танковать... Но с другой стороны, у танка отсутствуют углы вертикальной наводки, что осложняет игру через рельеф и танкование башней.