В связи с ситуацией, возникшей в интернет-пространстве между Певцовым, Познером и Ургантом, вспомнилось письмо, которое я писал Познеру в связи с его высказываниями по поводу оправданий действий блогера - героя Соколовского, геройство которого состояло в том, что он с нецензурной бранью ловил покемонов в храме... Хочу представить публикацию вашему вниманию:
Читаю новость: "Получить разъяснения о том, нарушает ли человек российский Уголовный кодекс, заявляя, что он атеист, хотел бы российский журналист Владимир Познер, о чем он написал на своем сайте.
«Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что бога нет. Я не то чтобы бегаю кругом и кричу «нету, нету» с утра до вечера, но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ?» — написал он."
Что хочется сказать? Я тоже не фанатик веры, но вот это высказывание Познера, ничем, кроме как примазаться и лишний раз дешево пропиариться за счет "невинно" осужденного блогера Соколовского, не знаменательно. Но оно разлетелось, как впрочем не первая дешевая сенсация, по всему интернет-пространству.
И хочется спросить у Владимира Познера, а он вообще смотрел ролик этой, с позволения сказать, "невинной жертвы".
Посмотрели, а теперь по порядку:
Вы когда-нибудь разговаривали с кавказцами? Нет! А поговорите! Нет, не в церкви или еще там где, а просто подойдите и спросите словами из саунд-трека к видео Соколовского про то, ну как бы сказать мягко, что вы имели половой контакт с матерью этого кавказца. Не желаю я вам оказаться в этой ситуации!
А Соколовский "невинно" сопровождает свое видео о "подвиге" ловли покемонов в церкви восхищением, продолжая петь вместе с церковным хором: "Е@ твою мать, красотища какаяяяя". Это нормально?! И вот еще, почему бы ему не повторить этот "подвиг" в мечети, например"? После такого "подвига", думаю, судить никого бы не пришлось, за отсутствием фигуранта, который вероятнее всего пропал бы неизвестно куда. Вы об этом не думали?! А может кто рискнет из блогеров, а?! Зайдет в мечеть и поймает покемона? Но перед этим вспомните про другого журналиста, коллегу Познера, которого застрелили неизвестные всего лишь за то, что он нарисовал карикатуру на Мухаммеда, причем застрелили не абы где, а в суде, рассматривающем его рисование как противоправное основам нравственности и правопорядка. А потом по этому поводу мусульмане перевернули пол-Франции. Ссылка.
А вообще, Познер себя слышит? Цитата: "Я, как известно, атеист. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ?"
Хорошо! Представим, что я атеист и к тому же онанист, Я же не пойду заниматься рукоблудием в торговый центр, ну или музей?! Ну или вот я - натурал, но при этом я не хожу и не ору, что люблю женщин, хотя многие ходят и орут, что любят самих себя и лиц, одного пола с ними в себе. Ну сейчас не про то.
Исповедуйте, что хотите, ну есть же правила приличия и места, где требования выше, чем в обычной жизни. Например, у мусульман в мечети снимают обувь, у католиков в храм нельзя заходить с открытыми плечами и коленями, ну и, конечно, мужчинам в головном уборе, а женщинам с непокрытой головой. Познер же, подменяя понятия, и заигрывая с интернет - аудиторией, пускается в рассуждения о том, есть ли Бог или нет. Да, за это не сажают. У нас свобода вероисповедания записана в Конституции РФ.
Но речь в УК РФ совсем о другом! Возьмем статью Уголовного кодекса РФ: "Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих...".
Получается, Познер, как и большинство в интернет- пространстве, прочитал только заголовок статьи, не обращая внимания на содержание, которое говорит о том, что публичные действия (Соколовский выложил все на всеобщее обозрение), выражающие публичное неуважение к ОБЩЕСТВУ (Соколовский нецензурно комментирует свой "подвиг" в храме.) и совершенные в целях оскорбления чувств верующих (Соколовский рассуждает о скучной музычке в православии, сопровождая все матом и стебется над Иисусом, сравнивая его с покемоном, которого можно просто поймать в айфон). Ну, и как думаете, отсутствует состав, предусмотренный УК РФ?
Не нравится закон? Так идите в Конституционный суд и доказывайте, что он нарушает ваши права и не соответствует Конституции! А не спрашивайте Президента об этом, показывая отсутствие простейших правовых знаний на всю страну.
И к тому же, думаю, что того же Познера оскорбило бы, например, несмотря на то, что он атеист, что к нему во время прямого эфира пришел некий блогер и начал ловить на его столе покемонов, сопровождая все матом и скабрезными комментариями по поводу передачи его имени, не обращая никакого внимания ни на Познера, ни на его очередного собеседника? И Познер наверняка бы не вопрошал по поводу статьи в Уголовном кодексе РФ, квалифицирующей это действие, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу? (213 УК РФ).
И вот, с учетом изложенного, я вас спрашиваю, а при чем здесь убеждения и споры о существовании Бога и действия Соколовского?
