Обзор кампании "Народ против Соколова"
Филистеры несчастны, но в то же время сверхсчастливы в своей глупости, которую они принимают за высшую мудрость.
Фридрих Энгельс
Рассуждать о «чисто петербургском», — по меткому выражению Александра нашего Глебовича, — убийстве, с одной стороны, преждевременно — следствие только началось. С другой стороны, — уже несколько поздновато, потому что всеобщая истерия по этому поводу успела перейти из острой стадии в хроническую. Зато количество накопившегося к настоящему моменту информационного материала позволяет ретроспективно взглянуть на это событие в контексте его восприятия широкими массами.
Казалось бы, что может сплотить в приступе праведного гнева домохозяек, мастеров культуры, офисный планктон, представителей бомонда, приверженцев разных политических взглядов и прочая? Ну, помимо водки, я имею ввиду.
Странное дело, но объединяющим фактором внезапно выступило бытовое убийство, которое можно было бы назвать заурядным, если бы не некоторые нюансы, о которых далее.
Упомянутое выше событие вызвало необычайно бурную реакцию масс.
В соцсетях, как водится, тут же выстроилась традиционная очередь праведных обывателей, жаждущих в перерыве между футболом и Малаховым бросить камень в злодея.
Отдельные горячие головы призывали расправиться заодно и с адвокатом.
Не остались в стороне и деятели искусства. Кто-то никак не мог заснуть, получив из неназванного источника совместное «страшное фото с маньяком Соколовым».
Уже 9 ноября поисковые запросы в Google по историку Соколову превзошли число кликов с фамилией самизнаетекого.
Справедливости ради следует отметить, что СМИ, как правило, без разницы, по какому поводу набрасывать известную субстанцию на вентилятор (если только не преследуется конкретная цель), а обывателю без разницы, по какому поводу этой субстанцией фонтанировать. Однако далеко не во всех случаях гнев бывает одинаковой силы и продолжительности.
Что же в случае «чисто петербургского убийства» нанесло общественности столь серьёзную психологическую травму?
Обыватель давно пресытился убийствами. Каждую неделю кто-то кого-то режет, матери выбрасывают детей из окон, ониже дети, в свою очередь, толпой избивают сверстников, а автоледи давят пьяных мальчиков. Реакция на такие события, как правило, короткая и быстро затухающая. Другое дело, когда происходит что-то, будоражащее ограниченный ум своей нестандартностью, — вроде демарша сестёр Хачатурян или стрельбы в керченском колледже. (К слову, сёстры продержались на пике популярности — или их там продержали искусственно — значительно дольше, чем стрелок).
Иногда общественное сознание потрясает пришествие очередного кровавого маньяка. Однако в силу естественных причин это случается нечасто. Маньяк маньяку, опять же, рознь. Вот недавно один упырь в Саратове задушил девочку. Но общественный резонанс оказался достаточно скромным, поскольку кроме собственно факта преступления убийца ничем не выделяется из серой массы обывателей, — до образа кровавого маньяка он явно не дорос.
Но свято место пусто не бывает. Кончилось лето. Продолжительность светового дня падает вместе со столбиком термометра и листьями. И вот на фоне всей этой осенней депрессии вдруг из маминой из спальни (прастите, не удержалась) на сцене появляется Олег Валерьевич. Появление, прямо скажем, эффектное и, вероятно, неожиданное даже для него самого. Как говорится, талантливый человек талантлив во всём (*без сарказма*).
Олег Валерьевич с лёту вписывается в существующий в голове обывателя образ маньяка, сформированный голливудскими триллерами — а то, что наш герой именно из триллера, а не из тупого хоррора, ясно с первого взгляда:
- Умный и образованный (обывателю уже немного страшно)
- Увлекается всю жизнь не совсем понятной нормальным пацанам фигней (*звучит тревожная музыка
и хруст французской булки*) - Перманентная склонность к мезальянсам, несомненно, добавляет образу пикантности (где-то на заднем плане встаёт тень
отца ГамлетаВайнштейна). Почти 40 лет разницы в последнем случае — это успех (о, я знаю толк в мезальянсах, но даже я не имею столь изысканного экзистенциального опыта).
Всё же для законченности образа как будто чего-то не хватает. И — о-па, вот она, вишенка на торте. Жертву не просто лишили жизни. Всё намного хуже — жертва покидает место гибели по частям. Утилитарное расчленение, конечно, не тянет на то, что именуется «постмортальными манипуляциями», но — сойдет. Тем более, что СМИ не заморачиваются терминологией, и «доцент-рррасчленитель» легким движением пера превращается в «доцента-потрррошителя».
Вечер перестаёт быть томным. Воображение обывателя потрясено картиной убийства с особой жестокостью и последующим хладнокровным (!) расчленением (обыватель очень любит это словосочетание и употребляет его по поводу и без). Причём сам факт убийства, который, собственно, и является в этом деле основным и вопиющим, в причудливом сознании обывателя почему-то отходит на второй план.
Почему это убийство не подходит под категорию «с особой жестокостью», что такое «состояние аффекта», и о многом другом — доходчиво описано в этой статье.
Здесь нужно заметить, что обыватель в массе своей склонен к конспирологии. Ему всегда что-то мерещится. То пятьсот трупов в «Зимней вишне». То автоматчики в масках в керченском колледже. То испытания секретного оружия в деле группы Дятлова. «Правды нам не скажут», — доверительно сообщают в таких случаях обыватели друг другу и расходятся. Но на сей раз конспирологическая версия почему-то массам пришлась не по вкусу.
Тем временем СПбГУ живенько — не дожидаясь решение суда — увольняет «паршивую овцу» за «аморальный проступок». Презумпция невиновности? Не, не слышали.
Далее всё по стандартному сценарию, как положено. Суд, выбор меры пресечения. И понеслась … Не так стоишь, не так свистишь. Обвиняемый неправильно плачет, неправильно головой бьётся. Наконец, неправильно пытается самоубиться на следственном эксперименте. Боюсь, как бы ни вёл себя обвиняемый, обыватель будет недоволен. Кстати, если б не этот эксперимент, мы бы никогда не узнали, что Олегу Валерьевичу идёт чёрный цвет и щетина. Но щас не об этом.
BTW, озвученная адвокатом идея о дальнейшем содержании в квартире родителей, по моему скромному мнению, не слишком удачна. Наверняка под окнами станут выстраиваться радетели за справедливость с транспарантами. Ещё и подъезд разрисуют.
После суда обвиняемый заточён в СИЗО. Вроде бы всё идёт своим чередом. Следствие в процессе. Казалось бы, о чем волноваться обывателю и СМИ? Почему бы просто не подождать с оценками до окончания следствия и вынесения приговора.
Но нет.
Не иссякает поток тупых статей в СМИ и блогах разной политической направленности с лейтмотивом «маньяки среди нас». Продолжается шоу в соцсетях, поскольку мнения таки разделились. Часть комментаторов уверена, что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте Олега Валерьевича отмажут могущественные покровители. Другая часть настойчиво убеждает себя и окружающих в том, что он проведёт оставшуюся часть жизни в местах, не столь отдалённых, и его существование там будет воистину ужасным (вообще-то эти фантазии не имеют под собой никаких оснований).
Короче, грядёт битва бобра с ослом. Запасаюсь попкорном в ожидании победителя и выхода автобиографического романа. Надеюсь, какое-нибудь шустрое издательство уже купило права на него.
С самого начала эпопеи котёл народной ненависти подогревается петицией в духе героя Папанова в «Берегись автомобиля».
В чём в чём, а в находчивости создавшему петицию молодому человеку не откажешь ))) УмнО, чёрт побери. Обыватель принимает петицию за чистую монету и всеми фибрами души энергично негодует в адрес мифических «защитников Соколова». На этом негодовании могла бы успешно функционировать небольшая экологически чистая электростанция имени Греты Тунберг (к Грете вообще-то спокойно отношусь).
Разумеется, не обошлось без фотожаб. Правда, в этот раз фантазия мастеров фотошопа разочаровала. Лично я видела всего лишь пару годных работ (нет, ссылки не будет, ищите сами, любознательные вы мои).
Обстоятельно подошли к обсуждению «чисто петербургского убийства» на одном из форумов. 480 страниц к настоящему моменту. 480, Карл! Уровень отдельных комментаторов чуть повыше, чем в ФБ, встречаются даже квазипсихологи.
Тут всё, что мы любим. Диагнозы по внешности. Рассуждения о «токсичности» матери жертвы. Натягивание совы (отношений посторонних людей, о которых достоверно никому из комментаторов ничего неизвестно) на глобус собственного опыта и комплексов. Не особенно успешные, но весьма настойчивые — вплоть до выяснения количества собственников в квартире — поиски меркантильной подоплёки в мотивах жертвы, выбравшей странный, с обывательской точки зрения, объект для совместного проживания (обыватель же не переживет крушения стереотипов, если вдруг нечаянно окажется, что она его любила. Нет-нет-нет, только не это!).
В конечном счёте попадавшиеся в обсуждении крупицы здравого смысла утонули в потоке рассуждений абьюзнутых тётенек среднего (как мне показалось) возраста о том, как выявлять нарциссов и психопатов.
Кстати, вот что британские… простите, канадские учёные выяснили о привлекательности психопатов для женщин. Но щас не об этом.
В РФ итогом любых трагических событий становится указание что-нибудь запретить, искоренить или ликвидировать. Обычно всё сводится к проверкам пожарной безопасности, технического состояния или другим подобным мероприятиям, при проведении которых можно положить в карман немножко бюджетных денег.
Но иногда рождаются и действительно креативные подходы. Например, после упомянутого выше убийства ребенка в Саратове местные власти почесали головы и решили вырубить зелёные насаждения, чтобы в них не смог спрятаться следующий маньяк. Гениально, как по мне.
Каковы же итоги кампании «Народ против Соколова»? Демонизация образа, безусловно, удалась. Выгодополучателей оказалось дох… очень много, не вижу смысла их перечислять.
Вот пара интересных, чисто на мой незатейливый вкус, моментов.
Во-первых, Олег Валерьевич, кажется, здорово подвёл преподавателей. Кровавый доцент сдал российских преподавателей психиатрам (один заголовок чего стоит! впрочем, заголовки — тема для отдельной статьи). В Думу внесён законопроект об обязательном психиатрическом освидетельствовании преподавателей российских средне-специальных учебных заведений и вузов каждые пять лет.
В ходе полоскания СМИ нижнего белья участников трагической истории обыватель обогатился сокровенным знанием о том, что преподаватели — оказывается! — иногда спят со студентами. Кажется, больше всего данное обстоятельство возмутило тех, кто «университетов не кончал» и имеет весьма смутное представление об атмосфере учреждений высшего образования. Но теперь-то у нас пойдёт уж музыка не та всё изменится – видимо, подозрительных преподавателей будут кормить бромом прорабатывать на партсобраниях направлять на лечение.
По моим наблюдениям в соцсетях, обыватель вообще возлагает большие надежды на психиатров, наивно полагая, что регулярные медицинские осмотры и возвращение карательной принудительной психиатрии убережёт их от стрельбы в школах и в армии, секса с преподавателями, etc.
Во-вторых, одновременно в Думе якобы заговорили о том, чтобы запретить реконструкции. Честно говоря, когда я ознакомилась с причиной такого запрета (в интерпретации автора статьи), у меня реально со стуком отпала челюсть. Реконструкторов приравняли к трансвеститам. Без комментариев *фейспалм*.
Таким образом, являясь основателем отечественного реконструкторского движения (расслабьтесь, я знаю, что это утверждение не бесспорно), Олег Валерьевич может невольно оказаться и его могильщиком. Но, надеюсь, до этого всё-таки не дойдёт.
Для чего нужна эксплуатация образа кровавого маньяка? Вопрос риторический. Очевидно, что если звёзды зажигают, — значит, это кому-нибудь нужно (с). Но главное, — это реально работает. Чисто для примера — на сайте А. Ракитина опубликован любопытный очерк о расследовании в США в начале 90-х годов убийства детей, когда в результате деятельности небезызвестной компании HBO удалось поставить общественное мнение с ног на голову и выпустить убийц на свободу.
Ну, и хватит уже, наверное, о «чисто петербургском убийстве».
На самом деле, это очень грустная история — и она, конечно же, не о «маньяке», а о жизни и отношениях между людьми. О том, что никто не знает, что произойдёт с ним в следующий момент. Как всё хорошо начиналось, и как ужасно по каким-то причинам закончилось. Честно говоря, на меня эта история произвела очень сильное впечатление, — а такое случается со мной нечасто. Жаль её. Жаль его. И жаль родителей обоих.
-------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Так вот, мальчики и девочки, тёти и дяди, дедушки и бабушки, что ещё хотела сказать-то.
Новый год к нам мчится,
а с ним грядут и длинные каникулы, во время которых, по статистике, увеличивается количество бытовых преступлений. Поэтому — берегите себя и своих близких. Бухайте для создания праздничного настроения, но держите себя в руках. Ибо то, что произошло в доме на Мойке, может произойти в любом доме.
У меня фсё.