ОпПозиция

Что это за зверь такой – оппозиция?

«Обязанность оппозиции очень проста – всему оппонировать и ничего не предлагать.»

Эдуард Стэнли (1799—1869), британский политик-консерватор, премьер- министр

Наткнулся на статью «Что такое системная оппозиция». Грустно стало. Неужели у нас такое убогое представление о роли оппозиции в политической жизни страны. Неужели задача оппозиции разных направлений и мастей, в представлениях людей и таких авторов, заключается в том, чтобы как Баба Яга кричать: «Баба Яга против!!!»?

Автор статьи хорошо описывает, что такое системная оппозиция и что такое несистемная оппозиция. Всё замечательно казалось бы. Исходя из этимологического происхождения слова, следует единственный вывод: оппозиция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе.

Если всё именно так, тогда оппозиция совершенно бесполезна в политике и самое страшно то, что оно абсолютно бесполезна для общества. Я сделал такой вывод исходя из данной статьи. Системная оппозиция – назначена действующей властью, несистемная – это люди, которые создали данную систему и с их приходом ничего существенно не поменяется. Оппозиционеры в лице национал-патриотов не принесут ничего хорошего начав очередную революцию. Возникает один вопрос, а зачем нужна эта самая оппозиция, если от нее нечего ждать? Да и на самом деле, ждать от неё нечего. Ведь судя по всему у таких людей достаточно простая задача это быть против. И тот оппозиционер, который громче всех против, является лучше всех! Причем ждать какой-то оценки действий тоже не стоит. Не стоит рассматривать действия, разбирая плюсы и минусы реформы или политических действий, достаточно быть против. Не нужно ничего предлагать, достаточно быть против. Не нужно осуществлять заботу о своих согражданах и реализовывать социальные проекты на том уровне, который тебе доступен, достаточно быть против. Ах да, еще нужно говорить, что жить будем по-другому! Лучше! Вот выберите нас, и мы сделаем хорошо! А пока не поставите нас к власти, живите плохо! Вот так о нас беспокоится оппозиция!

И что с этим делать?

В конечном счете недовольных негодяев столько же, сколько негодяев довольных. " Оппозиция не лучше правительства" .

Братья Гонкур: Жюль (1830—1870) и Эдмон (1822—1896), французские писатели

Является данное высказывание братьев Гонкур инструкцией к действию? Мол ничего делать не надо! Эта власть плохая, другая не лучше! Не стоит менять шило на мыло! Нет, шило на мыло менять не стоит. Стоит менять отношение к оппозиции. Нас научили, а мы научились задавать вопросы действующей власти. Может надо поменять тактику? Может стоит спрашивать строго изначально с кандидата, который всеми силами рвется к власти, прежде чем вручить ему эту самую власть?

Нынешнее законодательство устанавливают достаточно общие требования к кандидату. И наверное так и должно быть. Собрать подписи, дать политическую программу, все это указано в Федеральном законе от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 11.12.2018) "О выборах Президента Российской Федерации" и в Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 22.02.2014 N 20-ФЗ. Но какие требования должны выдвигать избиратели к кандидату, ведь известно, что бумага сдержит всё.

Скажу честно, мне не нравится абсолютно бездействующие орущие головы. Головы, которые готовы разнести любую инициативу властей, настраивающие народ на странные, зачастую незаконные действия (речь едет о несанкционированных митингах). Для меня, нынешние оппозиционеры – это паразиты, играющие на проблемах современной России, не способные решить эти самые проблемы, а что самое горестное, это то, что они создадут много новых.