Вот и прошел, так сильно ожидаемый и так ярко анонсированный Саммит нормандской четверки в Париже, с участием лидеров четырех европейских стран, в том числе новоиспеченных Макрона и Зеленского. Много оценок уже дано и еще будет дано результатам этой встречи ее деталям, выводам и конечно же действующим лицам. Лично я не читаю, что эта встреча как то выгодно отличается от десятков других и может быть охарактеризована каким либо существенным прорывом, поэтому я хотел бы все же обратиться не к ее процессу и результатам, а конкретно к личности президента "незалежной" - Владимира Зеленского, дабы проанализировать ее эволюцию исходя их новых обстоятельств. Интересен мне этот анализ просто потому, что я не видел как демонстрирует свою сущность и раскрывает характер данный персонаж в условиях серьезных и сложных международных переговоров. Нет, конечно встреч, саммитов и форумов различного международного толка он с момента своего избрания на должность уже посетил множество, однако конкретно мне не очень интересна международная повестка Украины. С этой повесткой по большому счету все ясно - Россия ахрессор, дайте денег и в общем то все... ну может еще - приезжайте к нам с инвестициями у нас классные дивчины, поэтому международная украинская повестка довольно скучна и банальна, что бы тратить время на ее изучение. Потому попробую рассмотреть данного индивидуума в непростой и даже агрессивной среде вчерашнего саммита, а именно через призму общения с влиятельнейшими людьми континента, в том числе его контактов с нашим лидером и конечно принимая во внимание контекст освещения и обсуждения с ним на встрече, наших - российских интересов.
И так что же можно сказать о вышеуказанном персонаже? Президент Зеленский хороший профессиональный актер, фантазер и безусловно авантюрист, иначе как бы он стал президентом, но на этом все его личные качества и заканчиваются. Ни харизмы, ни политической воли, ни личного, так важного и подкупающего избирателя обаяния в этом человеке больше нет и по всей видимости уже не будет. Человек закончился на Слуге народа и предвыборных роликах к его большому сожалению. Неискушенному зрителю, наблюдавшему за парижским действом, могло даже показаться, что человек немного "под шофе", но это впечатление обманчивое, все просто, он - "в образе", в том, в который актеры по школе Станиславского и по долгу актерской службы входят и проживают. То есть он, ведя переговоры на высшем уровне, играет роль если не Голобородько (до Голобородько ему уже довольно сильно далеко), то по крайней мере некоего абстрактного лидера, некой абстрактной страны. Так, по правилам артиста, если "лидеру" надо заслушать речь собеседников по круглому столу, то надо сморщить лоб и почесаться, если обсуждается тяжелые темы, такие например как гибель соотечественников на гражданской войне, не сочтите за цинизм - пачками, нужно сделать бровки домиком, а глазки с поволокой, если нужно попозировать для картинки, то конечно же рот до ушей, хоть завязочки пришей, так посоветует любой режиссер и так умеет любой даже самый завалящий актеришко. В то же время, если человек начинает выдавливать из себя что то кроме абстрактного сценария и актерской игры, что то собственное, то получается просто чудовищная, на мой взгляд личностная и имеджевая катастрофа, когда три влиятельнейших человека на континенте, вынуждены в неподдельном недоумении выслушивать слабо уловимые глупости и пошлости относительно какого то неизвестного Соловьева, непонятного 95-го квартала, а также не понятно к чему упомянутого - Бриони. Это какой то позор, как сказал бы Швондер из Собачьего сердца, если не сказать колоритней. Мне этого несчастного уличного мима, в печальном образе, путающегося в показаниях, стало даже немного жалко.
Подводя итог, единственное что у него прошло более менее, это проиллюстрировать отрывок из произведения Маяковского - "Если мальчик любит труд, тычет в книжку пальчик, про такого пишут тут: он хороший мальчик". Тезисы нациков-майдаунов, про сепаратистов, оккупацию, федерализацию и Крым, по бумажке заботливо подсунутой ему внимательным соратником, озвучены были на твердую троечку.
Не знаю, догадались ли другие участники саммита, КТО в реальности рядом с ними сидит? Думаю Путин догадался, я тоже догадался, дело в том, что это не президент и лидер, а грустный артист погорелого цирка и лично мне этого факта в данном случае более чем достаточно, а раз так, то саммит в любом случае состоялся с пользой для дела.
Всем удачи, берегите себя.
