Финал Гран-При поразил отечественных болельщиков не только четверными прыжками в женской одиночке, но и очень интересным судейством. Судьи французского этапа видели все, что было, и даже то, чего не было и быть не могло. Судьи русского этапа не видели ничего ни у кого. Остальные этапы сразу выбирали своих "фаворитов", и мы видели огромные баллы за слабые элементы.
Скандала не случилось, но выводы сделали все. А соответственно, руководство ИСУ почувствовало какой-то дискомфорт. Как иначе объяснить очень познавательное и забавное интервью Александра Лакерника, вице-президента Международного союза конькобежцев, данное изданию "Спорт-экспресс"? Интервью получилось важное, его можно просто разобрать "на цитаты", что? в общем? сейчас и сделаем.
– Судей можно и даже нужно ругать, наверное. Но сядьте в это кресло, посидите несколько часов подряд. Это тяжелая работа. Как правило, судьи – это бывшие спортсмены. Работают они в самых разных местах, но хотят оставаться в фигурном катании и имеют возможность ездить на соревнования.
Иногда попадаются люди без фигурного прошлого. Не могу сказать, что они плохие судьи, но им требуется больше времени и усилий, чтобы научиться. Я не был великим фигуристом, но 11 лет катался сам и нутром чувствую, что такое – делать лутц или риттбергер. Пусть у меня было и меньше оборотов.
– А кто те люди не из спорта, откуда они приходят?
– Очень по-разному. Есть девушка, занимающаяся танцами на шесте. Была на собеседовании женщина, которая пилотирует самолеты.
Значит, разница между судьями и болельщиками лишь в том, что одни сидят в "судейских креслах", а другие на "домашних диванах". И, я бы сказала, что потенциал к пониманию фигурного катания у многих болельщиков (высшее образование, интеллектуальные профессии) куда выше, чем потенциал "девушки, занимающейся танцами на шесте". Интересно то, что произнося эти слова, никто не чувствует, что что-то не так, что обычным людям эти слова бросятся в глаза. Почему люди без соответствующего образования выполняют эту работу? Это низкоквалифицированная работа, качество которой никому не нужно? Какой уровень соревнований, если их судят люди с улицы?
Вопросов много, ответ один: современные "диванные болельщики" уж никак не менее квалифицированные ( куда же менее, просто некуда), чем современные судьи. Будем вспоминать об этом, когда нам будут заявлять "судьям лучше знать".
Далее интервью стало еще более интересным.
Судьи получают очень мало. Порядок – несколько тысяч рублей, на международном уровне максимум – 300 долларов. Оплачиваются проезд, проживание, питание. В технические бригады часто идут тренеры, чтобы повысить знания. У остальных мотивация – это любовь к фигурному катанию. А ведь сейчас сложно отпускают с работы.
Мне это напоминает старый анекдот, когда выдали пистолет полицейскому, а спустя месяц при получении зарплаты он сказал:" Как? Тут еще и деньги платят. А я думал, дали пистолет-вертись как хочешь." Большая власть и маленькая зарплата приводит к чему...? Ответ даст даже первоклассник. Махинации и злоупотребления обеспечены. Это называется "создание коррупционной среды". Почему это никто не замечает настолько, что даже в интервью спокойно можно говорить. И заметьте, не в формате "русской, старой доброй вечной коррупции", а в международном масштабе, где вроде бы свобода, равенство, братство и отсутствие этой самой коррупции, все чисто и прозрачно. Ах, ну да "лоббирование" это хорошо, это уже и не коррупция. Так что зарплата судей - 300 долларов и благородная защита правильных интересов. Даже премии можно выплачивать и молоко за вредность давать.
Последние две строчки приведенной ниже цитаты меня тоже радуют. Сложно отпускают с работы.... какой вывод. Правильно, судьи - милейшие домохозяйки любящие фигурное катание. Среди болельщиков эту целевую аудитории иногда подначивают, а зря - все судьи из них же и состоят.
По- моему, интервью удалось. Теперь по крайней мере, не будет пофосного отсыла "какие притензии, кто- диванные критики, а кто - судьи". Вопрос в другом, почему так внезапно вдруг судьи "то видят, то не видят", почему баллы двух судейских бригад при оценке одних и тех же фигуристов при одинаково чистом катании могут разниться в десятки!!! баллов!! Так что ждем от Александра Лакерника еще каких-то пояснений. Потому что официально заявлять, что мы набрали людей без квалификации и создали для них коррупционную среду - ну это просто удивительно!