Диалоговая связь: от синхронизации к синергии
В недавних исследованиях разговор изображается как постепенное увлечение языковым поведением двух или более людей.
Другими словами, собеседники, участвующие в диалоге, спонтанно выстраивают свое языковое поведение на различных уровнях, от проповеди до синтаксиса, тем самым усиливая координацию внимания, действий и концептуализации.
Опираясь на такие модели и расширяя их, мы продвигаем идею диалога как межличностного, функционального синергизма: через контекстно-зависимое согласование и взаимодополняющую динамику, собеседники разрабатывают модели стабильного взаимодействия , соответствующие ценам и целям ситуации, будь то хорошая связь, координация движений, решение проблемы и т.д. Вдохновленная теорией динамических систем, модель диалога как синергии, таким образом, переосмысливает ответную имитацию как часть сложного процесса, в котором интерактивные модели совместно обуздываются и формируются под влиянием ситуационных и целевых ограничений.
Для того чтобы сформулировать эту концептуальную основу, нужно ввести и обсудить модель диалога как согласованность с его теоретическими допущениями и ограничениями,опираясь на нее для разработки более всеобъемлющей модели диалога как функциональной синергии, и ввести предварительные эмпирические данные в поддержку этой модели, а также предложения о том, как ее опробовать в дальнейшем.
От монолога к диалогу: модель синхронизации
За пределами монолога: модель интерактивного выравнивания
Подавляющее большинство существующих подходов к психологии языка сосредоточено исключительно на работе отдельных умов и мозгов. Классические когнитивистские подходы, такие как генеративная грамматика, явно направлены на представление о врожденности и модульности языка. Однако даже более функциональные когнитивные подходы неявно ориентированы на письменный монолог как модельный язык обучения.
Кроме того, как генеративная, так и когнитивная лингвистика, хотя и весьма по-разному, способствует сильному репрезентативизму: Понимание лингвистического поведения - это прежде всего вопрос разделения и картирования абстрактных когнитивных лингвистических представлений, будь то генеративная синтаксическая структура или воплощенные имиджевые схемы.
Однако исследования, фокусирующиеся на социальной и диалогической динамике языка, бросают серьезный вызов индивидуалистическим концепциям механизмов когнитивного взаимодействия и требуют новых моделей.
Выравнивание как синхронизация
На пути, по которому участники имитируют и моделируют друг друга в направлении большей согласованности своего лингвистического поведения (и, в конечном счете, концептуальных моделей), теория лингвистической ориентации неявно основывается на распространенной физической модели: синхронизации. В системах, состоящих из множества взаимодействующих элементов, синхронизация определяется как процесс, в котором два независимых компонента непрерывно влияют друг на друга в пределах определенной лаговой погруженности.
Это влияние действует как взаимное навязывание притяжения и ограничений, что позволяет синхронизирующим сторонам сократить общую дисперсию их совместной деятельности, делая их более похожими, более регулярными. Или проще говоря, синхронизация означает, что две сущности под взаимным влиянием в пределах временной близости делают более или менее одно и то же.
Главным примером синхронизации - как и исторического происхождения модели - является прогрессивная координация двух качающихся маятников. Когда два маятниковых часа висят бок о бок друг с другом, они постепенно приходят в движение синхронно. Это происходит потому, что тонкие вибрации от часов проходят сквозь стену, нарушая их индивидуальные ритмы, пока они постепенно не достигнут состояния увлечения.
В этом случае увлечение опосредовано чисто механическими средствами. Однако аналогичные явления наблюдаются и в биологических системах. Многочисленные наблюдения были сделаны за людьми, спонтанно синхронизирующими маятниковые маятники, частоты сердечных сокращений или частоты их кресел-качалок, даже если они имеют разные веса и моменты.
Кроме того, как уже упоминалось, люди, взаимодействующие друг с другом, со временем становятся все более похожими в выражениях лица и жестов. Такие наблюдения имеют свой лингвистический аналог в принципе структурного прайминга как основного механизма диалога.
Cтруктурная грунтовка подразумевает, что языковые единицы, представленные одним собеседником, более или менее бессознательно и автоматически воспринимаются и повторяются другим на коротком временном расстоянии (более или менее то же самое более или менее в одно и то же время). Разумеется, задействованные механизмы отличаются от маятниковых колебаний, но конечный результат аналогичен: подобное лингвистическое поведение происходит примерно в одно и то же время.
Диалог как синергия
Понятие синергии берет начало в исследовании движения как способ описания функциональной координации многоэлементных систем. С тех пор она была принята динамическими системными подходами к поведению и познанию в качестве объединяющей модели для различных уровней анализа от моторной координации до взаимодействия восприятия и действия и даже межличностной координации.