Найти тему
Редактор ума

Диалог как межличностная синергия

Оглавление
https://cdn.pixabay.com/photo/2016/11/15/07/56/group-1825510_960_720.jpg
https://cdn.pixabay.com/photo/2016/11/15/07/56/group-1825510_960_720.jpg

Диалоговая связь: от синхронизации к синергии

В недавних исследованиях разговор изображается как постепенное увлечение языковым поведением двух или более людей.

Другими словами, собеседники, участвующие в диалоге, спонтанно выстраивают свое языковое поведение на различных уровнях, от проповеди до синтаксиса, тем самым усиливая координацию внимания, действий и концептуализации.

Опираясь на такие модели и расширяя их, мы продвигаем идею диалога как межличностного, функционального синергизма: через контекстно-зависимое согласование и взаимодополняющую динамику, собеседники разрабатывают модели стабильного взаимодействия , соответствующие ценам и целям ситуации, будь то хорошая связь, координация движений, решение проблемы и т.д. Вдохновленная теорией динамических систем, модель диалога как синергии, таким образом, переосмысливает ответную имитацию как часть сложного процесса, в котором интерактивные модели совместно обуздываются и формируются под влиянием ситуационных и целевых ограничений.

Для того чтобы сформулировать эту концептуальную основу, нужно ввести и обсудить модель диалога как согласованность с его теоретическими допущениями и ограничениями,опираясь на нее для разработки более всеобъемлющей модели диалога как функциональной синергии, и ввести предварительные эмпирические данные в поддержку этой модели, а также предложения о том, как ее опробовать в дальнейшем.

От монолога к диалогу: модель синхронизации

За пределами монолога: модель интерактивного выравнивания

Подавляющее большинство существующих подходов к психологии языка сосредоточено исключительно на работе отдельных умов и мозгов. Классические когнитивистские подходы, такие как генеративная грамматика, явно направлены на представление о врожденности и модульности языка. Однако даже более функциональные когнитивные подходы неявно ориентированы на письменный монолог как модельный язык обучения.

Кроме того, как генеративная, так и когнитивная лингвистика, хотя и весьма по-разному, способствует сильному репрезентативизму: Понимание лингвистического поведения - это прежде всего вопрос разделения и картирования абстрактных когнитивных лингвистических представлений, будь то генеративная синтаксическая структура или воплощенные имиджевые схемы.

Однако исследования, фокусирующиеся на социальной и диалогической динамике языка, бросают серьезный вызов индивидуалистическим концепциям механизмов когнитивного взаимодействия и требуют новых моделей.

Выравнивание как синхронизация

На пути, по которому участники имитируют и моделируют друг друга в направлении большей согласованности своего лингвистического поведения (и, в конечном счете, концептуальных моделей), теория лингвистической ориентации неявно основывается на распространенной физической модели: синхронизации. В системах, состоящих из множества взаимодействующих элементов, синхронизация определяется как процесс, в котором два независимых компонента непрерывно влияют друг на друга в пределах определенной лаговой погруженности.

Это влияние действует как взаимное навязывание притяжения и ограничений, что позволяет синхронизирующим сторонам сократить общую дисперсию их совместной деятельности, делая их более похожими, более регулярными. Или проще говоря, синхронизация означает, что две сущности под взаимным влиянием в пределах временной близости делают более или менее одно и то же.

Главным примером синхронизации - как и исторического происхождения модели - является прогрессивная координация двух качающихся маятников. Когда два маятниковых часа висят бок о бок друг с другом, они постепенно приходят в движение синхронно. Это происходит потому, что тонкие вибрации от часов проходят сквозь стену, нарушая их индивидуальные ритмы, пока они постепенно не достигнут состояния увлечения.

https://cdn.pixabay.com/photo/2018/01/23/09/15/car-communication-3100983_960_720.jpg
https://cdn.pixabay.com/photo/2018/01/23/09/15/car-communication-3100983_960_720.jpg

В этом случае увлечение опосредовано чисто механическими средствами. Однако аналогичные явления наблюдаются и в биологических системах. Многочисленные наблюдения были сделаны за людьми, спонтанно синхронизирующими маятниковые маятники, частоты сердечных сокращений или частоты их кресел-качалок, даже если они имеют разные веса и моменты.

Кроме того, как уже упоминалось, люди, взаимодействующие друг с другом, со временем становятся все более похожими в выражениях лица и жестов. Такие наблюдения имеют свой лингвистический аналог в принципе структурного прайминга как основного механизма диалога.

Cтруктурная грунтовка подразумевает, что языковые единицы, представленные одним собеседником, более или менее бессознательно и автоматически воспринимаются и повторяются другим на коротком временном расстоянии (более или менее то же самое более или менее в одно и то же время). Разумеется, задействованные механизмы отличаются от маятниковых колебаний, но конечный результат аналогичен: подобное лингвистическое поведение происходит примерно в одно и то же время.

Диалог как синергия

Понятие синергии берет начало в исследовании движения как способ описания функциональной координации многоэлементных систем. С тех пор она была принята динамическими системными подходами к поведению и познанию в качестве объединяющей модели для различных уровней анализа от моторной координации до взаимодействия восприятия и действия и даже межличностной координации.