Слухи о том, что Елизавета II планирует передать трон своему внуку принцу Уильяму, 'отодвинув' своего старшего сына принца Чарльза, возникли не сегодня. Они культивируются лет 15, не меньше.
Рассмотрим те, что были в прессе в этом году.
👑 В феврале в Enquirer вышла статья о том, что у Елизаветы II началась старческая деменция (92 года как-никак!), но в моменты ясности, когда поднимается вопрос о дальнейшем престолонаследии - она заявляет, что желает видеть своим приемником Уильяма и только его.
👑 В мае все тот же Enquirer напечатал новую статью. Опять о том, что ее Величество прилагает все усилия для изменения закона о престолонаследии в пользу герцога Кембриджского. По мнению издания, только он может 'спасти британскую монархию', так как его популярность и рейтинг доверия среди населения значительно выше, чем у его отца принца Уэльского. Более того, издание призывает 'изгнать из Семьи' Чарльза и Гарри, так как они 'бросают тень' на монархию.
👑 и, наконец, Woman's Day в октябре сообщило, ссылаясь на не названных инсайдеров, что королева сообщила Чарльзу о своем решении лишить его права на престол непосредственно перед открытием Парламента. Что вызвало с его стороны бурную негативную реакцию и этим обьясняется мрачное настроение обоих в тот день.
Что Вы думаете по этому поводу?
Что касается меня - думаю, если бы это было в принципе возможно и королева самолично могла выбирать наследника, то Чарльз вполне мог 'пролететь' мимо трона. Но закон о престолонаслении закреплен в Конституции и только Парламент имеет право его изменить. Настолько ли велико влияние Короны на него? И что должно стать причиной для изменения основопологающего закона? Думаю это возможно либо если Чарльз будет признан не дееспособным по причине здоровья или на него найдется компромат, как на принца Эндрю.
Что думаете Вы?
Поддержи канал - поставь ЛАЙК!