Для меня важно ваше мнение!
Последние недели в социальных сетях и на других площадках разгорелся спор о возможности застройки территории Бадаевского завода. Давайте начнём с начала.
Бадаевский (Трёхгорный) пивоваренный завод — одно из крупнейших в России пивоваренных предприятий. Пивоваренным заводом он прекратил быть в 2006 году и начал становиться развлекательным кластером. Ансамбль завода, расположенный между Кутузовским проспектом и набережной Тараса Шевченко, официально признан памятником промышленной архитектуры конца XIX – начала XX века и внесён в государственный реестр объектов культурного наследия. В его создании принимали участие архитекторы А.Е. Вебер, Р.И. Клейн и Г.П. Евланов. Какое-то время ходили слухи, что на территории завода построят штаб-квартиру Роснефти, потом всё затихло. Пока в марте 2018 года не был представлен проект застройки участка.
Один из крупнейших российских девелоперов — компания Капитал Груп — пригласил одну из звёзд мировой архитектуры - швейцарское архитектурное бюро Herzog & de Meuron. При сопровождении российского бюро «Апекс», швейцарцы разработали проект строительства элитного жилого комплекса над корпусами завода.
«Исторические корпуса, пятна застройки которых занимают практически половину территории, было решено обойти изящной «лентой», причём не только в уровне земли, но и в вертикальной плоскости — для сохранения вида на историческую застройку Бадаевского завода со стороны набережной. Таким образом, основная масса застройки оказалась поднята на 35 метров, предоставив жителям верхних этажей захватывающие виды на московский Сити и гостиницу «Украина»» - так описан проект на сайте бюро «Апекс».
Московское архитектурное сообщество раскололось на две яростные группы.
Первая группа — восторженные защитники проекта во главе с главным архитектором Москвы Сергеем Кузнецовым. Их позицию наиболее внятно артикулировал один из ведущих российских архитекторов Сергей Скуратов:
«Мало кто знает, но я был тем, кто посоветовал заказчику пригласить для работы над этим проектом бюро Herzog & de Meuron. Это архитекторы номер один в мире, они никогда не повторяются, и для каждого места ищут абсолютно уникальное решение. Часто такие авторские решения вызывают споры, просто в силу того, что основная масса людей очень консервативна, и боится чего-то нового. Но как профессионал я вижу абсолютно умный, уважительный, а главное – уместный подход к проблеме организации всей территории завода. И я не знаю других девелоперских проектов, которые бы предусмотрели для горожан такой процент общественных пространств. Естественно, такое яркое и необычное градостроительное решение вызывает большой резонанс как у защитников, так и у противников. Но я считаю, что это величайшая удача для Москвы – заполучить такой проект».
И действительно, все мы знаем примеры, мягко говоря, спорных построек, которые впоследствии становились символами города.
Вторая группа — противники застройки. Её позицию озвучивает другой знаменитый российский архитектор — Николай Лызлов. В защиту своей точки зрения он приводит статью из Венецианской хартии:
«Консервация предполагает сохранение памятника в рамках свойственного ему окружения и масштаба. Если традиционное окружение существует, его не следует нарушать. Всякое новое строительство, разрушение и переделки, которые могли бы изменить взаимосвязь объемов и цветовую гамму, недопустимы».
И вот стою я такой, посередине, и не могу примкнуть ни к одной группе, ни к другой. Почему бы мне не примкнуть к первой группе? Да потому, что я видел только картинки стадии «концепция», и я не могу быть уверен, что при разработке проектной и рабочей документации тонкие ноги-колонны и диски-перекрытия не обрастут «жиром» и вся конструкция не станет чудовищно громоздкой. Я не могу быть уверен в компетентности чиновников-экспертов. Я не могу быть уверен в том, что застройщик не выкинет на каком-то этапе авторов из проекта и не реализует его силами своих архитекторов. Я не могу быть уверен в мастерстве и ответственном подходе наших строителей. Я не могу взять на себя такую ответственность и сказать: да, такой объект будет подарком городу. И, наверное, главное: мне кажется, этот проект является ярким символом. И символ этот не очень мне нравиться: мы — люди успешные и богатые — будем парить над заводом, рекой и парком, мы будем наслаждаться видами на Сити и Кремль, а вы — неудачники — бродите у нас под ногами, гуляйте.
Почему же тогда я не примкну к другой группе? Очень просто. Я считаю, что город не должен костенеть в какой-то определённой эпохе. Я считаю, он должен расти, трансформироваться и развиваться вместе с изменениями наших потребностей и наших возможностей. И наполняться смелыми архитектурными, транспортными, инженерными решениями. Хватит ли у нас знаний, вкуса, деликатности, чтобы дать городу возможность взрослеть без травм — не знаю.
Это канал о путешествиях, которые постепенно вползали в жизнь мою и жизнь моей семьи и, наконец, захватили её почти полностью. Однако иногда я срываюсь и выдаю что-то о профессии, архитектуре, Москве. Вот самый мой любимый рассказ о путешествии. Вот самый колкий мой рассказ о профессии.
Если вам понравилось, подписывайтесь на канал здесь, в инстаграме, драйве, вконтакте.