Если вы почитаете комментарии к моим постам, то увидите, что 90% комментариев негативные, где меня предлагают расстрелять, посадить или хотя бы отправить в ад без права на УДО.
Меня это конечно несколько удивляет, но не сильно парит. Если бы я переживал по поводу всех, кто не согласен с любыми моими решениями, я бы наверное жил как-то сильно по-другому, если бы вообще не помер.
В данном случае среди критиков основная масса просто хейтеров, которые даже не удосуживаются как-то обосновать и аргументировать свои высказывания. Как человек рациональный я конечно отношусь к людям, которые не привыкли использовать свой разум как инструмент анализа и познания, с чувством глубокого сожаления. Но, к счастью, это их проблемы.
Критики, с которыми интересно беседовать к сожалению в меньшинстве, но зато их сила в единой идеологии. Их я сразу узнаю по отсылке к СП 31-105.
А вы вообще слышали про СП 31-105?
или
Прочтите СП 31-105, будет полезно
ну еще бывает
В СП 31-105 этот узел описан, а у вас не так!
Я сам подумал, если это такой важный документ, почему я его еще не читал. Мне стало почти стыдно, и я скачал себе СП 31-105 чтобы прочесть и просветлиться.
И я понял, почему я не читал СП 31-105 ...
В аннотации к документу написано:
Дома данной конструкции широко применяются для индивидуального жилищного строительства в Канаде, США, Великобритании, Японии и в последние годы получили распространение в различных регионах Российской Федерации. Настоящий Свод правил разработан на основе Национальных норм по жилищному строительству Канады (National Housing Code of Canada 1998 and Illustrated Guide)
Я когда начинал знакомиться с каркасным домостроением, СП 31-105 еще не был выпущен (он создан в 2002 году) и я просто прочитал переведенные книги и нормативы по технологии канадских домов. У меня до сих пор стоит на полке ксерокопия переведенной "Технологии строительства канадских каркасных домов". Толстенная пачка листов на 600. Со схемами и чертежами узлов.
Подумав, я решил что тот факт, что я читал первоисточник на основе которого разработан СП 31-105, немного искупает мои грехи перед каркасным домостроением.
Но все-таки я не следую схеме каркаса из этой книги... И узлы у меня другие.
Да. Не следую.
Да, другие.
Грех ли это? Конечно грех) Свобода мысли, поиск разных ответов, кроме единственно верного и спущенного сверху партией и правительством, это всегда грех с точки зрения тех, кто привык жить по инструкции, а не руководствуясь разумом и собственной волей.
За это меня еще со школы ругали постоянно)))
-Тебе Марья Ивановна, взрослый человек говорит как надо делать, а ты наоборот сделал. Ты что, умнее Марьи Ивановны?!!!
- Конечно я умнее. Я могу свое мнение обосновать и аргументировать, а она кроме орать и сказать "так надо", что может? ))
Как вы догадываетесь, с таким характером я не был отличником, что не мешало мне брать первые места на городских математических олимпиадах.
Но вернемся к строительству. Почему я разработал собственную, другую схему каркаса? Потому что я считаю, что она лучше.
Чем лучше? Тем что при не меньшем уровне конструктивной прочности она требует меньшего количества материалов и проще в монтаже. То есть тупо дешевле.
Многим комментаторам не нравится мой дом, потому что выглядит "жидко". Так он потому так и выглядит, что в нем на 30% меньше леса. А ту же степень жесткости обеспечивает за счет более оптимальной конструкции узлов и каркаса.
Если вы не согласны с моими техническими решениями, можем их разобрать. Но как минимум в их разработке вместе со мной участвовали 3 строителя-практика с полувековым опытом и один главный инженер строительного треста. И я по образованию тоже физик, а не филолог.
И все идеи проверены опытом, на практике. Сам я живу в таком же точно доме уже 12-й год. Дома теплые, стоят и не падают. Люди живут и довольны. И при этом стоимость строительства адекватная. И технологию каркасного строения имхо больше дискредитируют высокие цены на каркасные дома, а не моя идея каркаса.
Дом должен быть доступен по цене любому человеку, а не втягивать его в финансовое рабство на десятилетия!
...
Если вам интересно читать мои статьи — ставьте лайки, подписывайтесь, комментируйте и задавайте вопросы. Я пишу продолжение своих постов если вижу, что читателям они интересны.