Как известно, ранее "Газпром" передал "Нафтогазу" свои предложения о продлении старого договора или заключением нового контракта на транзит газа сроком на один год. В этом предложении было объявлено и условие для заключения контракта, которое должно исключить все взаимные претензии в международных арбитражах, включая решение Стокгольмского суда и последующие судебные иски. Но украинская сторона категорически отвергнув данное предложение, стала настаивать на своих условиях контракта, а именно - заключение нового долгосрочного договора на транзит и выплаты всех компенсаций по предъявленным искам. Переговоры зашли в тупик, с дальнейшей перспективой прекращения транспортировки газа через Украину с 1-го января 2020 года.
Такие перспективы для "Нафтогаза" выглядят совсем не в радужном свете, практически пустая украинская ГТС в конечном итоге приведёт к ликвации компании из-за её ненужности. Поэтому впервые они пытаются урегулировать конфликтный спор более адекватными предложениями. Так исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко заявил, что Украина готова рассмотреть предложенные "Газпромом " условия. В частности он не исключил заключение контракта на кратковременной основе, как того хочет российская сторона. По поводу трёх миллиардов долга по Стокгольмскому суду Витренко сказал: "Нас устраивают денежные средства, но если "Газпром хочет оплатить долг поставками газа, мы готовы рассмотреть такое предложение".
Вот такие, на первый взгляд незначительные отступления от своих первоначальных требований, вселяют оптимизм, что украинская компания намерена подойти к переговорам по транзиту в более рациональной форме. Сдвиг в положительную, для России, сторону произошёл в канун разбирательств в апелляционном суде шведского округа Свеа, где российская компания обжаловало решение Стокгольмского арбитража. Тогда, по итогам вынесенного решения, "Газпром"возможно и заинтересуется предложением Витренко. Напомним, что 27 ноября текущего года, будет вынесено лишь первое решение по апелляции российского холдинга. Окончательное же решение шведский суд примет в феврале будущего года и не факт, что при этом опять обратят внимание на бедственное состояние украинской экономики.
У "Газпрома" в случае, если разбирательства закончатся не в его пользу, остаётся возможность компенсировать непредвиденные траты, уменьшением скидок на прямые поставки газа Украине. Так как 25%-я скидка была обещана только в случае отказа украинской стороны от всех своих претензий.
Вообщем не мешало бы проучить любителей "халявы" из "Нафтогаза", чтобы они поняли бесперспективность выдавливания дополнительной прибыли за транзит через суды. Ведь если "Газпром" добьётся обнуления всех претензий, украинская компания всё равно понесёт убытки, т.к. на судебные издержки и расходы приходятся немалые финансовые затраты. Было бы неплохо - преподать этим, не очень умным партнёрам, урок "ведения честного бизнеса".
Уважаемые читатели, если считаете нужными подобные публикации - ставьте "лайк" и подписывайтесь на канал.