С момента появления кино как жанра искусства киноделы разных эпох старались по-своему рассказать историю про ужасного князя Влада III Цепеша, известного всем как «граф Дракула». Каноничный персонаж в скором времени отошёл от жанра ужасов, став жертвой разного рода экспериментов.
В 2014-м году выходит «Dracula Untold», в котором решили попытаться пересмотреть характер исторического прототипа, отойдя от литературного наследия, замешав это вместе с CGI, разноплановым экшеном и трагической линии превращения в монстра.
Завязка истории
Вернувшись домой, господарь Влад старается забыть обо всех своих порывах и тяге в сердцах нашампуривать обидчиков в промышленных масштабах. После обнаружения и столкновения с неизведанным злом на Цепеша сваливается ещё одна напасть.
Турки с громким постукиванием входят в приёмную государя во время празднеств, тут же сообщая, что испортят не только пирушку, но ещё и жизнь местному населению всех сословий. Налогов им, видите ли, мало, нужны солдаты для военных нужд в количестве 1 000 штук.
Иноземцы хамят придворным и самому Цепешу, несмотря на его негласный статус средневекового коммандоса, чего в здравом уме делать бы никто не стал.
Но в отрыве от исторических реалий безнадёжность положения показана хорошо, герою невольно начинаешь сопереживать.
Исторический фильм или фэнтезя?
Я не просто так упомянул во введении, что создатели умышленно отказались от литературного прообраза Дракулы, сделав акцент на историческом прототипе.
Попытка смелая, учитывая, что Влад известен благодаря роману и бесконечным киноадаптациям, а не как реальная историческая личность. Отход от канона – затея рискованная.
Эксперимент интересен и тем, что сюжет завязан на противостояние Османской Империи, которой в те годы Валахия, по стандартной ошибке киноделов именуемая Трансильванией, платила налоги дань в денежном и натуральном выражении.
Самое забавное, что фильм позиционирует себя как представитель жанра фэнтези, ему ни к чему погружаться в исторические перипетии тех лет. Это сыграет с картиной злую шутку.
"Дракула" удался
Переосмысленный образ господаря действительно заслуживает внимание.
Никаких сладких мальчиков из «Сумерек» здесь нет. Дракула получился не просто любящим родителем, эгоистично оберегающим чадо во вред благу страны. Наоборот, это сильная личность, ярый патриот, который действительно готов пойти на всё для сохранности родины.
Люк Эванс вытянул на себе весь фильм. Внешность актёра практически 100%-но попала в типаж, с некоторыми оговорками на голливудские стандарты, конечно.
Актёр исполнил всё:
- cомнения;
- любовь и заботу;
- ломку и борьбу с жаждой;
- кипящую злобу.
На мастерстве исполнителя плюсы не заканчиваются. Персонажа не стали совсем опускать до концентрированного зла, строящего козни живым.
Влад здесь выглядит как никогда живым, со своими переживаниями, понятной мотивацией, волей для принятия тяжёлых решений.
Фильм постарался пересмотреть привычный образ, разбавив его патовой ситуацией и правителем, которому принимать тяжёлые решения. Лирики персонажу тоже не занимать.
Смотреть фильм «Дракула» стоит как минимум из-за вложенных стараний.
Цепеша здесь нельзя назвать ни героем, ни антигероем. Скорее это человек со своими секретами, жизненный опыт и характер которого подсказывает ему, что для борьбы с угрозой нужны не герои, а монстры. Мысль эта намного глубже, чем кажется.
Спасибо за внимание! Не прощаюсь.
