Приветствую тебя, Читатель!
На самом деле особенностей в избирательной системе США очень много: от существования Коллегии выборщиков до проведения промежуточных выборов. Но сегодня мы будем говорить не об основных политических гонках, а о событиях регионального масштаба, которые по мнению многих американцев, не уступают первым по важности.
Допустим, что в каком-то из штатов проходят выборы в местные органы управления и одна из гонок заканчивается ничьей: за двух кандидатов проголосовало одинаковое количество избирателей. Каким образом в этой ситуации можно определить, кто из них попадет в региональный парламент?..
Наверное, нужно провести повторный раунд выборов или наделить губернатора полномочиями определять победителя в такой ситуации. В ряде штатов и вправду существуют такие скучные законы, но в то же время 27 из 50 административных единиц США решили воспользоваться довольно креативным методом, чтобы решить данную задачку. В случае ничьей, победитель определяется методом условного «подбрасывания монетки» или выборов по жребию.
И это не является кодовым названием какой-то сложной процедуры. Когда голоса избирателей на региональных выборах в таких штатах, как Вирджиния, Аляска, Миссисипи, Нью-Хэмпшир, Вайоминг и многих других, разделяются поровну, окончательное решение принимается с помощью жребия.
К примеру, в 1994-м году победителя гонки в одном из районов округа Линкольн, штат Вайоминг определили методом вытягивания мячика с его именем из ковбойской шляпы. В 2006-м выборы в палату представителей штата закончились в одном из районов на Аляске ничьей, и имя будущего парламентария там определили подбрасыванием монетки.
В других штатах выборы по жребию выглядят намного сложнее. Так, в 2014-м году для определения победителя выборов в совет города Нептун-Бич, штат Флорида, был организован целый квест. Первым шагом стало определение имени одного из двух кандидатов с помощью вытягивания записки из шляпы. Победитель этого жребия получал право первым выбрать сторону монетки, которую затем подбрасывали в воздух. Тот, кто получил победу в данном испытании, выбирал, первым или вторым вытягивать мячик из сумки. На каждом из этих мячей было напечатано число. Тот, чье число было больше, и провозглашался членом городского совета. Такому процессу сам Папа Римский позавидует!
Ну а если вас интересует вопрос: почему подобные законы до сих пор существуют, то ответов на этот вопрос может быть несколько. Во-первых, это, конечно же, дань традициям, а во-вторых, делегируя принятие окончательного решения о победителе выборов губернатору, совету штата или представителям других органов власти, один из кандидатов может поставить себя в невыгодное положение, в том случае, если он является представителем оппозиции.
Выбирая между двумя противниками в случае ничьей, республиканский губернатор, скорее всего, остановится на своем однопартийце. Так же поступит и губернатор-демократ. Ну а старая добрая монетка всегда будет оставаться нейтральной.
Ваш Автор.