Найти в Дзене
Кинообзреватель

Обзор Ad Astra. К звёздам: атмосферное кино. Часть 1.

Сегодня мы разберем один из фильмов из серии «фильмы про космос», который несмотря на актеров, бюджет, масштабность и общую тематику вызывает некоторые вопросы, а также двоякое ощущение после просмотра. Итак, поехали!

https://www.pinterest.ru/pin/358739926568404659/
https://www.pinterest.ru/pin/358739926568404659/

Сюжет.

Сюжет фильма рассказывает про Роя МакБрайда, которого играет Брэд Питт. Он – космонавт, улетевший однажды на крайне опасную разведывательную миссию и не вернувшийся. Но тут внезапно Брэду Питту сообщают, что возможно его отец жив и ему предстоит выйти с ним на связь.

По традиции давайте начнем с ожидания фильма – мне трейлер очень понравился. Я просто обожаю космические фильмы, Брэда Питта. В этом смысле трейлер вселил в меня огромные надежды. Я думал, что это будет просто 10 из 10, у меня были определенные ожидания. И при этом фильм меня даже немного удивил в том, что в нем было даже чуть-чуть хоррора, немного, но было. И это уж очень хорошо получилось.

Плюс к этому он был немного депрессивным – к этому я тоже не был готов. Но безусловно – мне не было скучно, что удивительно даже на таком фильме, который многим может показаться затянутым, кому-то – скучным. Но мне не было скучно. Скажу более – мне было интересно.

Поясню. С одной стороны – этот фильм частично похож на Интерстеллар, но в нем нет драйва. То есть, это фильм про космос, который максимально выдержан в эмоциональной составляющей.

Если проводить параллель на эмоции главного героя, то можно сказать, что весь фильм и выдержан в том же стиле – он максимально по-взрослому сдержанный. С другой же стороны, он похож на фильм Марсианин своей спокойностью, несмотря на внешние факторы, которые как бы нагоняют драйва, но ты понимаешь, что нет мистики как таковой. Да, они прилетели. Да, он выращивает картошку.

https://www.pinterest.ru/pin/616148792753708177/
https://www.pinterest.ru/pin/616148792753708177/

При этом мне кажется, что в нем достаточно много странных моментов в том плане, что есть какие-то упущения, на которые моно махнуть рукой, но с другой стороны, если ты начинаешь задумываться – «а как допустим, вначале так получилось? А в концовке?» - наверное, с научной точки зрения у многих будет бомбить.

Главное – нас развели. Нам казалось, что К звездам будет типичным кино про космос. Конечно, можно было почитать рецензии, что я, в принципе, и сделал – так что частично я был готов к тому, что увижу. Но не настолько.

В рецензиях говорилось, что это иногда арт-хаус, а иногда шумный блокбастер. Так вот – это арт-хаус. Причем это абсолютный арт-хаус.

По этой причине у фильма есть одна большая проблема. Он просто может не зайти рядовому зрителю, потому что смотреть его тяжело – он очень (от слова «совсем») медленный, очень полагается на атмосферу и не очень – на сюжет. Также в нем много метафоризма.

https://www.pinterest.ru/pin/725220346229031312/
https://www.pinterest.ru/pin/725220346229031312/

Но при этом, если вы подойдете к нему, как к логическому научно-фантастическому фильму, то вы его просто разнесете. И не только вы. Потому что все противоречиво.

С одной стороны, у него есть какая-то потрясающая проработанность в некоторых деталях – то, как устроено все в космосе. Я очень кайфовал от того, как они оформили концепцию космоса (будто он не где-то там далеко, а здесь, рядом, живой – с ним можно взаимодействовать). Здесь же говорят про то, что на Луне есть переход, где ты можешь сделать все тоже самое, что в торговых центрах на Земле – это выглядит классно и реалистично, погружает в общую атмосферу.

Но при этом там есть сцены, которые откровенно нарушают физику. Они в общем-то есть во всех кассовых фильмах последних лет, но тут есть прямо вопиющие сцены, которые, если воспринимать серьезно (не как метафору), то задаешься вопросом о то ли адекватности сценариста и режиссера, то ли о простоте их…