Англичане требуют, чтобы система видеоповторов стала предельно прозрачной.
Что они делают с нашей игрой?
Британцы – известные традиционалисты. В прошлом сезоне видеоповторы уже заработали во Франции, в Италии, в Германии, в Испании, но клубы АПЛ боролись до последнего. А, уступив неизбежному, сразу же начали «ловить мух» и критиковать бригады VAR за ошибки и непоследовательность. Гвардиола (после второго тура и ничьи 2:2 с «Тоттенхэмом»:
«Я был уверен, что в нашу пользу должны были назначить пенальти, когда Эрик Ламела сфолил на Родри. Люди из VAR, должно быть, в тот момент пили кофе».
Гари Линекер (после 12 тура и ничьи 1:1 между «Тоттенхэмом» и «Шеффилдом»):
«Гол Макголдрика отменили из-за офсайда, который просто невозможно было определить точно. Что они делают с нашей игрой?»
Вот, что они делают
В Англии, как и везде, зона ответственности VAR ограничена 4 игровыми ситуациями: гол, назначение пенальти, прямое удаление, любая карточка не тому игроку. «Видеоассистент не должен спрашивать себя: «Считаю ли я, правильно это или нет?» Вопрос ставится так: «Не допустили ли судьи явную и очевидную ошибку?» – говориться на официальном сайте Премьер-лиги. Ежедневно бригада из трех человек занимает рабочее место в офисе в Стокли парк на западе Лондона. Оттуда через все, занятые в трансляции камеры, ведется наблюдение за матчем. Повторы потенциального нарушения прокручиваются на обычной скорости. Считается, что в замедленном режиме все выглядит хуже и всегда тянет на фол. А вот игру рукой, напротив, замедляют. При определении офсайда генерируются 3D-линии, не зависящие от угла камеры.
А вот, что будут делать
На недавней встрече представителей клубов АПЛ с руководителем британских судей Майклом Райли обсуждались вопросы повышения прозрачности работы бригады видеоповтора. Договорились со следующего сезона уточнять на информационных табло, что конкретно обсуждается. (К примеру, писать не «Checking Penalty», а, скажем, «Checking Penalty, possible handball»). На экранах также будут прокручиваться спорные эпизоды. Нововведения должны снизить градус накала среди фанатов. На встрече решено до поры до времени отказаться от системы «челленджей», когда тренер может 2-3 раза пересмотреть спорный эпизод, если недоволен решением главного судьи и бригады VAR. Главному судье не разрешат самостоятельно подходить к монитору по своему усмотрению (как предлагали некоторые), он по-прежнему сможет делать это либо после подсказки VAR, либо если откровенно пропустил эпизод.
Источник обложки: dailypost.ng