Дождались! Впервые за 7 лет в бюджете РФ по окончании 2018 г. доходы превысили расходы, и такие же радужные перспективы рисуются и на наше ближайшее будущее: федеральный бюджет на 2020-2022 гг. принят Госдумой с ПРОФИЦИТОМ! Казалось бы, жизнь налаживается. Вот оно время, когда мы можем выдохнуть и расслабиться. Ведь бюджет, помимо того что профицитный, так еще и социально ориентированный!
Почувствовали это на себе? Вот и я нет. Нет, мне, конечно, хочется верить, что есть люди на российской земле, которые и заметили, и на себе испытали эти улучшения. Но у меня ощущение, что все осталось, не то что бы на месте, а в том же векторе развития: «бедные беднеют, богатые богатеют», или «зарплаты те же, а цены выше».
Собственно, наверно, все так и есть. Я заглянула в кое-какие сравнительные таблицы-выводы по бюджету за несколько лет: цифры, безусловно, меняются, но в процентном соотношении они остаются примерно на том же уровне, а иногда даже становятся ниже. То есть какие бы изменения не случались внутри этого монументального творения, суть остается прежней.
Особого смысла углубляться в числовое наполнение многостраничного федерального бюджета, как я не пыталась найти, все же не нашла. Но если кому-то интересно, то ниже в самом общем плане представлена структура расходов бюджета в 2014-2021 гг.
Это данные за ноябрь 2018 г. Спросите, почему они годичной давности? Во-первых, таблица составлена в процентах к ВВП, и мне она кажется более удобочитаемой и понятной, во-вторых, здесь есть динамика с 2014 г., и в-третьих, в обновленных данных за ноябрь 2019 г. существенных отличий от данных этой таблицы нет (я проверяла). И в целом таблицы лучше я просто не нашла.
Главное вовсе не это, а то, что с точки зрения ориентированности федерального бюджета нам с вами необходимо знать только одно – бюджет как был социально ориентированный, т.е. большую часть расходов предусматривал на нужды социальной политики, так таковым и остался. Какого-либо достижения в этом направлении получено, увы, не было. Но, почему-то, вот уже несколько месяцев социальная ориентированность бюджета, как и факт того, что он профицитный, преподносятся не иначе как великое достижение нашей экономики.
(Кстати для справки: как вы думаете, кто первый в рейтинге стран по бюджетному профициту? Дайте догадаюсь, какие страны сейчас вам пришли на ум: Германия, Франция, Великобритания, а, может, кому-то США? И нет, это Тувалу с профицитом в 26,9%. Слышали о такой стране? Это крохотные острова в Тихом океане, одни из тех, которые более, чем кто-либо другой, на себе испытывают катастрофические изменения климата. Общая площадь Тувалу составляет 26 кв. км, а население – чуть более 11 тыс. человек. Но главное, что до показателей лучших экономик мира Тувалу далековато – примерно 194 позиции по данным Всемирного банка)
Экономические показатели нашей страны, которыми нам регулярно тыкают в лицо (как вы понимаете, с чудесной приставочкой «в среднем»), не имеют ничего общего с показателями, важными для каждого конкретного гражданина. Это как два разных государства: одно, основываясь на «выдающихся» цифрах, достигнутых В СРЕДНЕМ по стране, стремится войти в пятерку лучших экономик мира; а другое, довольствуясь реальными цифрами неизменной зарплаты и растущих цен на всё и вся, стремится просто существовать со скромной надеждой (не везде, конечно, только в некоторых регионах) жить лучше.
Правительство просто не заинтересовано ссылаться на данные каждого конкретного региона, каждого конкретного города, каждого конкретного района, и уж тем более каждого конкретного гражданина. Ведь оно работает для всей страны. А в целом по стране все хорошо – мы планомерно двигаемся в ряд топовых экономик мира. И то, что наш бюджет профицитный, лишний раз подтверждает, что мы идем в верном направлении. Дополнительный повод, так сказать, для радости. Станцуем?
По крайней мере, именно так нам заявляют с высоких трибун и все рядом поддакивающие. Вот посмотрите, как чудно пишут на сайте пенсионного фонда: «в результате индексации страховая пенсия по старости выросла в среднем по России на 1 тыс. рублей, а ее среднегодовой размер составляет 15,4 тыс. рублей» (источник: http://www.pfrf.ru/zakon/). Интересно, где ж эти счастливцы-пенсионеры сейчас? Наверно, на свою баснословную пенсию уехали на заграничные курорты.
Если кто не знает, индексация пенсии происходила каждый год в январе, и индексация 2019 г. ничем не отличается от индексации предыдущих лет – никаких повышений пенсий, помимо январских, не было. Так в чем же преимущество пенсионной реформы? Может, что индексация превысила инфляцию? Чудно… Интересно, сколько эта разница составила в денежном эквиваленте у какого-нибудь конкретного пенсионера? Рублей сто?
Кстати говоря, вы же заметили в цитате ПФР магическое выражение «в среднем»? :)
Вообще, этим красным словцом можно прикрыть все что угодно. Росстат утверждает, что в среднем за год цены на продукты выросли всего на несколько процентов. Представляете? На несколько процентов! Да да, это в том самом государстве, которое живет по «выдающимся» средним показателям.
Еще смешнее, особенно на фоне новостей последней недели, выглядит сообщение, что индекс готовности к отопительному сезону по России в целом составляет 98%. И где-то (боюсь, что это не одна квартира и даже не один дом, а целые районы в разных городах) люди горько усмехнулись, сидя у себя дома в пуховиках и шапках в ожидании, когда же великое достижение цивилизации – отопление – вернется в их благоустроенные квартиры после устранения очередной аварии.
Кстати, наверно, вы уже и сами заметили, иногда «в среднем» меняется на «в целом». Как вы понимаете, в целом суть от этого не меняется. Вот такой каламбур!
Но вернемся к ответу на главный вопрос: что же, в конце концов, значит профицитный и социально ориентированный бюджет для обычного россиянина? Ничего, дружок! Расслабься! Как жили, так и живем…