Халдеи – это термин Пелевина.
Халдеи работают с информационной реальностью.
Задача халдеев – загадить информационное пространство с тем чтобы Пёс Писец на проснулся. Кому именно Пёс и Писец, наверно, объяснять не нужно.
Но создают они ее для кого-то. Не просто же так они ее создают.
У каждой страны есть владельцы.
Согласно принципам оптимального распределения людей племени, управлять халдеями должны представители владельцев стран. В российском случае это, естественно, владельцы РФ. Халдей – это род деятельности, хотя есть отдельные халдейские кланы, они маленькие. В халдеи назначают из разных кланов, а на низшие должности берут и с улицы, обычно из Околосинагоги.
Информация направляет волю людей. Информация по сути формирует будущее. Например, происходит кипрский кризис. От того, как подать этот кризис, зависит, будет ли кризис разрастаться в мировой. И здесь приходится достаточно быстро информацию менять. Я указывал, что «Economist» мгновенно поменял обложку печатного издания. На первой обложке был изображен тонущий кораблик – Кипр. А на второй нейтральная информация про какую-то китайскую компанию. Вышла команда замять кризис. А на сайте забыли заменить превью. И с прошлым подобная ситуация. Поскольку прошлое предопределяет будущее, его тоже приходится корректировать. Конечно, газеты как в «1984» не перепечатываются, но акценты смещаются.
В книге и фильме владельцы не указаны, но собственно бренды – это намек именно на них. Равно и Иштар, от которой и произошел этот Пес. А иначе книга не дошла бы до читателя.
Информационная реальность поддерживается не для того, чтобы кто-то что-то понял, я для того, чтобы никто ничего не понял. Кто надо – те все знают и без того.
Книга была настолько хороша, что даже таким фильмом они не смогли ее испортить. Фильм тоже неплох, и главное в нем есть.
Я думал, что после Пелевина это очевидно. Книгу можно не понять. Книгу можно воспринять как чисто художественную. Но не понять после фильма?
Можно только представить, как халдеи ржали, когда назначили Ксюшу Собчак руководить несогласными.
Тупость плюс владение СМИ – это круче, чем просто тупость.
Есть такое хорошее русское слово – «высер». Оно как нельзя лучше описывает любой фрагмент произведенной халдеями реальности.
А что нароТ? НароТ кушает. Аналитиков не зря называют анал-литиками. Просто если неискушенные массы кушают вещи простые, вроде Духовности, Патриотизма, Антиамериканизма, Державности, то интеллигенция капризна, требует деликатесов. Антелегенты не будут жрать то, что быдло хавает. Антелегенты, они ж себя, сцуко, умными считают. Вот для них анал-литики и готовят.
Какашку «Медведев против Путина» пережевывали 5 лет. Как там с послевкусием, а? Отпишитесь в комментах, кто пробовал. И напишите, что сейчас жуете. Не напишут… печалька. А как хотелось бы всех поименно накормить назвать.
– Ну, рассказывай, как там Медведев против Путина. Вперде али не в перде?
“Мы поставили задачу к 2020 году создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест… Именно качественные рабочие места станут локомотивом роста зарплат и благосостояния граждан. Это главное направление нашего удара…”
Просто удивительно, что люди анализирует речи Путина, Медведева и им подобных. А еще удивительнее, что кто-то еще всерьез воспринимает эту аналитику.
Так часто бывает, что глядя на человека, кажется, что человек серьезный, что человек вроде что-то понимает. Но вдруг этот человек начинает анализировать речь Путина, искать в ней какие-то сигналы, намеки… Кому сигналы там могут быть, зеленым человечкам? Альфа-Центавре? Ктулху?
Каким нужно быть неграмотным идиотом, чтобы верить, что Путин действительно хочет публично что-то важное сказать? Что действительно важно, он никогда не скажет. Он может запустить мощную информволну, как Медведев с модернизацией. Но что действительно важно знать, он скажет только своим, и только по большому секрету. И никогда не скажут, ни о чем договаривались на саммитах, ни о реальном положении в экономике, ни о реальных раскладах политических сил. И даже не проговорятся.
Владельцы РФ говорят контролерам СМИ: нам нужно следующее. Контролеры СМИ, среди которых тоже есть владельцы, определяют направление информационного потока, составляют карту информационного потока, и запускают в нужных направлениях нужную информацию.
То, что изображают Путин и Медведев – это просто роли. Да, есть такие люди. Да, они относятся к владельцам РФ. Все это есть в «Поколение Пи». Да, иногда они говорят правду. Обаме, например.
Вся информация, которую выдают и президент, и министры, и все должностные лица – это один шизопоток. За исключением случаев, когда нужно прогнать волну.
В общем, трудно Сколен, когда Роисся вперде. И наоборот.
С властью, наверно, понятно.
Но вот некоторые дурачки думают, да, думают!!! что аналитики скажут им правду.
Задача аналитиков – формировать поток, а не говорить правду.
Задача аналитиков – в нужный момент вовремя убрать кораблик – тонущий Кипр… нет, не с обложки – убрать из массового сознания.
Конечно, академики не такие идиоты, как они сами из себя изображают. Но вот так надо, так принято. Кушать-то хочется. Так что приходится.
Аналитики не прогнозируют реальность. Они говорят то, что соответствует текущей задаче владельцев страны. Они реальность создают, иногда неудачно, но как правило успешно. В данном случае им не поставили задачу целенаправленно нагадить в мозги. А тогда только шизопоток. Им никто не давал команду это делать. Эта команда включается по умолчанию. Если нет другой команды. Конфликты? Хорошо! Замечательно!!! Но только при одном условии – конфликт никогда не должен приводить к последствиям.
Это гон, они говорят связно, но главное – они говорят о вещах, которые или не существуют, или в таком контексте, что эти вещи не имеют отношения к практической реальности.
С равным успехом можно анализировать Чумака и Кашпировского. Совершенно та же самая технология. Главное – рассеять внимание. И при этом – не проболтаться.