И снова здравствуйте!А вам интересно разбираться в непонятных сценах из своих любимых фильмов? Тогда это для вас. Приятного чтения и просмотра!
Итак,вам по-любому известен такой голливудский киношедевр Законопослушный гражданин (2009).Так что думаю обойдусь без подробностей о нём. Но всё же пожалуй приведу короткую предысторию: фильм получился с необычным сюжетом,где герой вершит правосудие,но при этом находясь за решёткой. В фильме встречаются множество интересных моментов, благодаря которым этот шедевр полюбили во многих странах и по сей день пересматривают.
Итак, фильму уже 10 лет,но лично мне это нисколько не мешает его время от времени пересматривать. Особенно трогательную концовку,где без слёз досмотреть было тяжко. Вот тут и возникает такое чувство,что злодей становится положительным героем, раз перед своей гибелью достаёт браслет от своей дочери и смотрит на него с грустью под грустную музыку.
Но суть этой статьи не в этом.
Вот что именно я не понял
Сразу же после расправы со своим главным врагом Дарби, который лишил Клайда Шелтона семьи,нам показывают момент как Шелтон открывает багажник полицейской машины. А в нем неизвестный тип в закрытой маске,которому Шелтон возвращает ключи от машины,сказав "Спасибо за машину". После чего уходит на своей машине. Однако кто был этот неизвестный персонаж в багажнике нам так и не показали во всём фильме.Даже в вырезанных сценах нет того самого момента,где нам могли показать его без маски. Разве что,в фильме главный герой Ник 2 раза упомянул про сообщника Клайда Шелтона. Видимо,это и был тот самый неизвестный мужик в багажнике. Но зачем тогда нам так и не показали и не объяснили кем он был? Зачем утаили лицо ключевого персонажа? Раз это был сообщник Шелтона,то многим зрителям захотелось бы увидеть его лицо.
А здесь уже коротко о том самом сообщнике Шелтона с неизвестным лицом. Тут нам на словах дали понять что у Клайда Шелтона действительно был помощник (сообщник). Повторяю диалог обоих героев из данного фрагмента:
Клайд Шелтон:
- Но сообщника моего ты поймал?
Ответ Ника:
- Да, конечно,и сейчас ему придётся не сладко!
Вот такая необоснованная сюжетная линия. Я понимаю что фильм и без того не плох,но зачем такое ценное проморгать и заставлять зрителей задуматься так долго? Даже не знаю какими словами тут вывод сделать. Может так и было положено режиссёром и сюжетом. Или же специально не досняли эту нужную сцену. Не люблю я фильмы с необоснованными сценами или даже короткими моментами. Но благодаря сюжету в целом и эпическому финалу мне не расхотелось смотреть фильм снова и снова.
А теперь пора подытожить:
Ну да ладно что нам не показали лицо сообщника Клайда. Но если это был тот самый тип в багажнике,то в чём именно он помогал Клайду, если Клайд сам совершал убийства, выходя из тюрьмы тайным ходом, которого сам лично прорыл?Как именно этот сообщник пособничал с Клайдом?А может это был один из окружения Ника, раз был в багажнике полицейской машины?