Начну с главного. «Джокер» - лучший фильм, который я видела в жизни. Он затмил всех, что были до него в моём топ-листе.
Правда, до похода в кино я начиталась чужих отзывов на него, причём, довольно противоречивых. А когда такое случается, значит, точно – фильм стоящий.
Но «Джокер» оказался не просто хорошим фильмом, а, как я уже сказала, лучшим, который я видела. И именно поэтому мне очень сложно о нём писать. Несколько недель я вообще не могла выдавить из своей головы ни одного печатного слова. И то, что написано ниже, пожалуй, лишь процентов на 30 отражает степень моего потрясения.
Но, в отличие от меня, у старшего сына слова нашлись, и, по-моему, очень точные. Он сказал: это так фильм о том, как мы своими руками создаём злодеев. Которые потом за нами же и придут.
Рекомендую ли я смотреть этот фильм? Первый раз в жизни я хвалю фильм, называю его лучшим из лучших, но предупреждаю, что смотреть его нужно не всем.
Я почитала достаточно рецензий на Джокера, и увидела два основных типа реакций на этот фильм. Люди либо плюются, не понимая, зачем два часа наблюдали за никчёмной жизнью психопата и убийцы. Либо говорят что-то вроде: ничего не могу написать, слов нет, одни слёзы. Мой вариант второй, как вы понимаете.
Есть и третий вариант, конечно, где пишут: фильм неплохой, но вот тут непонятно, а здесь перебрали, а вон там не додали напряжения. Но это на самом деле первый, где человек ни хрена не понял, но пытается делать вид, что да. Или, в лучшем случае, ухватил только какой-то поверхностный смысловой слой.
Я не знаю, рекомендовать ли вам, мои друзья, смотреть этот фильм. Если вы готовы услышать правду о нашем больном мире, который катится хрен знает куда, то смотрите. Если же вы предпочитаете думать, что вы на светлой стороне, а зло – оно где-то там, на тёмной, и вы с ним никак не пересекаетесь, то зря потеряете время.
Дальше будут СПОЙЛЕРЫ.
Если фильм по-настоящему хорош, то очень сложно с ходу сказать, о чём он. Вот и у «Джокера» много смысловых слоёв. Какие-то на поверхности, другие не столь заметны и лежат глубоко.
Психиатрический слой самый явный. Срыв психотического больного, долго пребывавшего в ремиссии, в явный психоз. Но даже он не банален. Потому что идея о том, как психически больной человек становится лидером социального бунта и, в конечном итоге, антагонистом героя, сама по себе не для слабонервных. Ничего не напоминает?..
А есть ещё, например, социально-экономический слой. Вот живёт психически больной человек. Он неплохо адаптирован, за ним присматривает прикреплённый социальный работник, а налогоплательщик оплачивает нейролептики, чтобы поддерживать его хрупкую ремиссию на всеобщее благо. Но потом вдруг эта устойчивая система поддержки начинает рассыпаться, как карточный домик. Закончились бесплатные лекарства, расформирована социальная служба, и с работы погнали из-за злосчастного стечения обстоятельств.
И что теперь будет с Артуром? Да, в общем, всем уже как-то и наплевать. Общество незаметно расслоилось настолько, что элиты уже перестали слышать таких как Артур, с самого низа социальной лестницы.
И это самое общество получает то, что заслуживает: бунт уставших от равнодушия народных масс, которым стало нечего терять, расправу над теми, до кого они смогли дотянуться (отец Бэтмена), и поляризацию социума на «светлую» и «тёмную» стороны.
И неслучайно именно психопат Артур Флек становится символом и вдохновителем полюса зла. Этот смысловой слой фильма не столь очевиден, но он, пожалуй, самый сильный. И самый болезненный, жалящий.
Он в том, что в каждом из нас живут и Бэтмен, и Джокер. Любая история борьбы добра со злом – это история каждого из нас, наших внутренних конфликтов, искушений и выборов. И, если вы надеваете белое пальто и гордо объявляете себя воином света, то рано или поздно к вам придёт собственный «Джокер» и выставит счёт за всё дерьмо, которое вы творили, не замечая этого.
За то, что не защищали в детстве своих детей от насилия. За то, что были равнодушными к боли другого. За то, что издевались над слабым. За то, что легко оболгали другого, чтобы получить сиюминутную выгоду для себя. За то, что оттолкнули человека, которому нужно было сказать вам что-то важное, и от вас требовалось только выслушать.
В фильме тонко, но предельно обнажённо, показано, как из обычного человека рождается монстр. Как мы, своими руками и своими выборами, пробуждаем в другом его самые тёмные стороны.
Артур Флек не хотел никого убивать. Он просто жил, старался как-то встроиться в жизнь и придать ей смысл, насколько возможно. Заботился о больной матери, реализовывал свой природный лицедейский талант и старался быть хорошим членом общества.
В какой момент он становится воплощённым злом? В тот ли момент, когда его больной мозг перестаёт получать привычную дозу лекарства? Или в тот, когда пьяные «мажоры», желая показать ему, кто в этом мире хозяин, выхватывают у него из рук сумку, в которую он полез, чтобы показать им карточку «Мой смех – это болезнь, не принимайте на свой счёт»?
Наверное, это и неважно. Важно то, что мы, в погоне за своими целями, катком проезжаем по судьбам других людей, даже не замечая этого. Да, у нас есть на это миллион важных причин и оправданий, но это не меняет сути происходящего. Мы получаем симметричный ответ зла ровно в том размере, в каком причинили его другим. Пусть ненамеренно, но кого это волнует.
И это, на мой взгляд, самый главный смысл данного фильма. В каждом из нас живёт свой демон, которого мы можем очень легко выпустить на волю. Достаточно лишь утратить связь с реальностью, с другими людьми, со здравым смыслом, со своим внутренним нравственным стержнем.
Очень честный, на разрыв аорты фильм, бросающий нам с лицо горькую правду: если нашему миру суждено скатиться в хаос и ад, то это будет только наших рук дело. И поделом.
Одно из самых главных впечатлений от фильма – это игра Хоакина Феникса. Я не понимаю, как человек может так передать актёрской игрой эмоцию, что она разрывает тебя изнутри. Хоакин Феникс играет... да даже нельзя сказать, что играет. Это невероятное искусство перевоплощения! И надо новую премию для него придумывать, потому что Оскар мелковат.
Каждый кадр с ним просто разрывает мозг и душу на мелкие кусочки. Своей голой правдой, пронзительностью и болью. Болью человека, на котором другим всегда было так удобно размещать свою агрессию. Слабое звено, душевнобольной, юродивый…
Но теперь вы всего у него попляшете. Лицо Джокера в последних кадрах до сих пор стоит у меня перед глазами… помните, где толпа водружает его на полицейскую машину, как на пьедестал. Его сатанинская улыбка, нарисованная кровью... этот душераздирающий танец… а в глазах – слёзы…
Потому что Артур Флек не хотел никого убивать…
Вот что я думаю и чувствую по поводу фильма «Джокер».
Последняя сцена фильма. Качество видео ужасное, это экранка, но даже здесь видны слёзы Джокера.
-----------------------
Больше интересных и полезных материалов по психологии эффективной жизни читайте в моём Полном курсе счастливой жизни. А про канадскую жизнь и иммиграцию - вот здесь, в моём канадском блоге. А в "Киноклубе" - больше рецензий на хорошие фильмы и сериалы.
Так же буду вам рада на своей странице в Фейсбуке: https://www.facebook.com/ElenaGalochkina2018. Там много интересных дискуссий, канадских новостей, и вся правда о моей жизни.