Вот уже третью неделю (если я не ошибаюсь) в российских кинотеатрах идет фильм А. Кончаловского «Грех», повествующий о непростом периоде жизни великого скульптора и живописца Микеланджело Буонарроти.
Мы с супругом попали на эту картину на второй день проката. Инициатором похода в кино стала я (у меня как раз накануне была зарплата, и я сделала «широкий жест», вывела-таки своего мужчинку в свет))). Муж у меня, конечно, не любит такие фильмы. Ему бы все про космос или про зомби, а если зомби апокалипсис случится в космосе, так это, вообще, предел мечтаний…Ну, что скажешь, мальчик в детстве не доиграл…Короче, со скрипом, но согласился. Говорит: «Опять глубинка и самоопределение?..Ладно, ради тебя я на все готов».
Так вот, сеанс мы выбрали в субботу на 8 вечера. В зале было от силы человек 20. Молодежи практически не было. Только 2 девушки с полными ведрами попкорна весь фильм прохихикали.
К слову, фильм мы просмотрели на одном дыхании. Он замечательный! Он хорош во всем - и в своем великолепии, и в своем безобразии. Видно, что картина снята на совесть.
Общие пейзажи завораживают (ими картина буквально нашпигована). Отдельное место занимает актерская игра! Друзья, это нечто! Как можно так играть?! Где Кончаловский отыскивает такие таланты?! Все без исключения актеры играют как боги! Когда я узнала, что в главной роли (самого Микеланджело) вообще непрофессиональный актер, у меня чуть челюсть не отвисла. Все продумано до мелочей: взгляды, жесты, декорации. Короче, ушли мы с сеанса под огромнейшим впечатлением. Даже муж согласился, что не зря пошел в кино.
И все бы ничего, но, спустя неделю пребывания в восторге, я решила поинтересоваться рецензиями на «Грех». Тут-то я поняла, насколько сурова реальность в век Marvel и Netflix.
Чего я только не начиталась, от «я вааще не поняла, чо тута было» до «скука скучная. Занудней фильма не видел в жизни. Жаль потраченного времени». Один товарищ написал, что он искренне не понимает, как Кончаловский, у которого все без исключения фильмы в российском прокате провалились, смог раскрутить Усманова на многомиллионный контракт на фильм.
Вот на последнем утверждении хотелось бы остановиться подробнее. Уточню, что Кончаловский и прокат (также, как, впрочем, и кассовый сбор) - это вообще диаметрально противоположные вещи. У Андрея Сергеевича я лично не видела ни одного «пустого» фильма. Кончаловский- это пища для ума, а ум- это не студень в черепной коробке, его извилины еще нужно уметь напрягать. Складывается впечатление, что люди просто не представляли, куда шли, о чем будет речь, что будет происходить на экране. Пришли смотреть фильм про Италию XVI века, видите ли им не нравится, что в фильме показывают, как помои из окон на улицу выливают и главный герой не секси-мен напомаженный. Это быт того времени. Да, люди так жили. И в Риме, и в Париже, и в Лондоне долгое время нечистоты сливали прямо из окон на тротуары, а по специальным желобам эта вся грязь сливалась в Тибр, Сену или Темзу. Даже у Мопассана об этом написано, хотя это уже, о ужас! XIX век. И финальная сцена уж больно задела эстетические чувства многих (умышленно не буду говорить, какая, если вдруг кто-то еще фильм не смотрел) Тю! Какие мы нежные по нашей жизни. Вот Андрюшка Малахов по телеку дело делает! Даешь Андрюшку в большое кино!
Так вот это я все к чему? А к тому, что если вы образованны, ваш ум пытлив, а мысли глубоки, то это кино однозначно для вас. Если вы занимаетесь творчеством, если ваше творчество является и ваши хлебом, то это кино для вас. Если вы состоявшийся во всех планах человек, то это кино также для вас. Вы его поймете. Там прекрасно все. Даже единственная постельная сцена не вызовет у вас приступ смеха, потому что это не про похоть, а про творчество. Кстати, если вы жаждете в одной из главных ролей увидеть Юлию Высоцкую, то, спешу вас огорчить, она там играет эпизодическую роль (считаю, небезосновательно. Немного она не подходит для этого фильма).
Ну, а всем остальным, хочу сказать. Друзья, пожалуйста, не тратьте свое время и не обременяйте окружающих зрителей хрустом своего попкорна и бульканьем кока-колы. Не разочаровывайтесь, сходите лучше на «Ангелы Чарли» или «Малефисенту» какую-нибудь. Просто, в фильме «Грех» вы не найдете того, что искали.
Кинематограф- это искусство. Искусство служит зрителю, созерцателю. Я понимаю, что все мы разные и кто-то просто не любит «глубинку и самоопределение», ему нужно зрелище. Ну, значит у нас с Вами разные пути. Нам в разные кинозалы.