Спартак доминировал на протяжении всего матча, и выглядел командой, которая хочет играть в футбол. Главная проблема это реализация, это не оправдание в целом для клуба, но оправдание для Тедеско, т.к. многие, особо не терпеливые, начинают к нему предъявлять претензии. В его защиту могу сказать, что он не провел ни одного собора с командой, которая, между прочим, находилась в глубоком кризисе и потерпела 6 поражений из 6 матчей. Поэтому глупо говорить, что Тедеско все наладил по щелчку пальцев и команда начнёт выносить всех — нет. Но у Спартака есть многое, что позволяет дать кредит доверия немецкому специалисту. Моменты возникают не из ниоткуда. Спартак эффективно комбинирует в центре поле. Крал, Умяров, Бакаев создают моменты, играют в позиционный футбол. Например, Спартак при Тедеско выиграл у Локомотива, сыграв на контратаках, а сейчас против Урала первым номером и было понятно, что хочет Спартак.
4-5 убойных моментов было у Спартака, что бы выиграть этот матч. Единственное, что у меня есть сомнения по поводу проведённых замен. Тиль не усилил и снова констатируем, что 12 мил евро пока себя не окупают. Мирзов не впечатлил, и Понсе снова запорол 100% гол. Наверное, должен сам Тедеско выйти на поле и забивать, но за что еще его можно критиковать конкретно в этом матче? Спартак владел мячом, бил поворотам, показал четкий рисунок игры. Просто футболисты, может быть, не того уровня, что не могут попасть по воротам, а может, просто, это был не день Спартака.